кандидати В Добрі Статті

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

кандидати В Добрі Статті
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — кандидати В Добрі Статті у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.

кандидати В Добрі Статті
Вікіпроєкти
Категорія КатегоріяКаталог

Пропонує: після тривалих вагань номіную статтю, оскільки вважаю її достатньо гарною. На вибрану не бачу перспектив допоки не з'явиться чіткий опис термінології в українськомовних джерелах, але не вбачаю це проблемою для доброї статті. -- RajatonRakkaus 10:09, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Крилата ракета 1 0 0 100% 25 квітня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. Як автор. -- RajatonRakkaus 10:09, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. «ракети можуть летіти на великій висоті, що робить їх витрати пального більш ефективними» — якесь кострубате формулювання. Може краще «що зменшує витрату пального» чи якось ще? --Шабля (обговорення) 12:44, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. В контексті Російсько-Української війни, можливо варто згадати застосування Ту-141 Стриж і Ту-143 Рейс в якості крилатих ракет з встановленою бойовою частиною. Пам'ятаю були новини з різних джерел про подібне використання цих безпілотників і навіть не один випадок ніби було зафіксовано. --Шабля (обговорення) 12:44, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Під черговим здивуванням з відсутності у нашому розділі статті про один з шедеврів світового кіно написав її сам. На відміну від Дікінса, у вибрані не піде через не настільки великий розмір, хоча фактично це все, що є в джерелах — хіба що «Аналіз» для чогось розширювати до небес. Horim (обговорення) 17:29, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Кухар, злодій, його дружина та її коханець 3 0 0 100% 22 квітня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. Вперше чую за такий фільм, виникло бажання подивитись... --Шабля (обговорення) 05:53, 24 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. З низкою зауважень. -- RajatonRakkaus 20:02, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Доволі розмите формулювання "Кінознавцями вважається вершиною його творчості", до того ж такої характеристики не бачу ні в джерелі, ні в розділі з оцінками. -- RajatonRakkaus 10:15, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Англвікі містить деяку важлиу інформацію, відсутню в українськомовній статті. Зокрема, там є контекстно важливий розділ Releases, в якому серед іншого оцінки Rotten Tomatoes і Metacritic і рецензія. У розділі Production вікіфіковані деякі учасники ⇒ вони значущі ⇒ згадки про них у тексті статті теж значущі. Аналогічно з саундтреком. Я не кажу, що треба все додати в точності як там, однак, це інформація, що точно заслуговує на згадки. -- RajatonRakkaus 10:43, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
      Я писав власну статтю, як завжди, в англвікі немає на що дивитись у порівнянні з моєю. З Release там хоч якусь цінність можуть представляти хіба що Rotten Tomatoes з Metacritic. Щодо Production взагалі не зрозумів. У мене він, знов таки, значно ширший, зі згадуваннями всіх, кого треба, навіть видатного оператора, про якого в англвікі ані слова. Чи ви про щось інше? Horim (обговорення) 10:50, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. "Низкою кінознавців стрічка вважається шедевром" — негарно, варто без пасивного стану. -- RajatonRakkaus 20:02, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: це звичайно не Кейт, але багато зробила для Китаю --Shiro NekoОбг. 18:23, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Сюй Лай 0 0 0 0 17 квітня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:

Пропонує: стаття про пісню південнокорейського жіночого гурту Red Velvet, створена в рамках тижня Південної Кореї. Cherry Blossom (обговорення) 08:14, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Red Flavor 1 0 0 100% 15 квітня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. Cherry Blossom (обговорення) 08:14, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Суттєвих проблем не бачу. Мені дуже важко оцінити, зовсім не моя тема. @Repakr:, якщо ви можете оцінити за наявності часу й бажання, то було б чудово. -- RajatonRakkaus 20:13, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Щось мало астрономічних статей номіновано в Добрі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:19, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Еліптична галактика 7 0 0 100% 13 квітня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:19, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Розкрито суть поняття, більш повна, ніж іншомовні, всі судження з посиланням на джерело. --Krutyvuss (обговорення) 05:11, 14 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. --SonyaIky (обговорення) 11:14, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. --Olbiopontik (обговорення) 07:12, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Жарт оцінено кандидати В Добрі Статті . Cherry Blossom (обговорення) 08:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. Тупо вже тролять нас, ті астрономи...Це все дуже добре, але будь ласка - виправте суміш розкладок в Мпк, а ще твердження про кількість досліджень - таке собі. Адже adsabs знає про небагато робіт в доінтернетівську епоху. З видань срср там досить мало. Тому краще так і написати що ці 3000 це те що є в adsabs про еліптичні галактики. В цілому так, добра стаття.--Звірі (обговорення) 10:30, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  7. Обома руками за, чудова стаття, більше не маю що додатикандидати В Добрі Статті --TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 17:21, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. У розділі Розміри та форма не всі твердження закриті посиланнями на джерела. Cherry Blossom (обговорення) 08:20, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Знову бачу не найкращу преамбулу. Вона має містити передусім факти, що найкраще пояснюють ідею поняття, а не тонкощі. Порівняйте з англомовною преамбулою: "один із чотирьох типів галактик за Габблом [інші типи]" (en) vs "ставлять число (n = 0—7), яке характеризує міру стиснення видимої проєкції галактики ... Число n визначають зі співвідношення n = 10 (a–b) / a" (uk) — очевидно, перший варіант дає контекст. Класифікація вже є в іншому розділі. Також в англвікі краще пояснено їх вигляд: "approximately ellipsoidal shape and a smooth, nearly featureless image", хоча от про яскравість описано добре в українській статті. -- RajatonRakkaus 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Зображення невдале, бо основний об'єкт розташований у куточку. Слід завжди обирати центровані зображення, щоб вони нормально відображались в передпоказі. Також хочеться бачити його зрозумілішим і різкішим, як Файл:The Andromeda Galaxy (noao0001a).jpg. -- RajatonRakkaus 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Можливо, краще навести не просто приклади (бо це не дуже відрізняється від категорії), а приклади саме цікавих/видатних галактик. -- RajatonRakkaus 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
      Я зараз думаю над тим, щоб взагалі видалити цей розділ і зробити окремий список таких галактик, який потім подати у Вибрані. Бо тут роботи насправді десь як на ще одну Добру статтю. Туди явно увійдуть якісь найбільші/найменші/найближчі/найвіддаленіші тощо + історично значущі. З картинками, датами, кількома посиланнями на статті, коротким описом - все як має бути. До створення цієї статті залишу як є. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:33, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
        Ідея хороша, але це все ж таки перспектива. Якщо говорити про добру статтю, то в ній навряд чи має сенс такий неорганізований розділ. Як на мене, тут варто зробити 5-10 прикладів, але от найвідоміших. Наприклад, та ж сама Мессьє 87 (я можу помилятись, але це одна з небагатьох на слуху для пересічного читача), перша відкрита, найбільша, найближча або яка має культурне значення. В англвікі цей список значно кращий. -- RajatonRakkaus 10:24, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Хотілось би бачити в описі структури зв'язок і різницю між en:Dwarf elliptical galaxy, Карликові сфероїдальні галактики, Кулясте скупчення. Бо мені видається очевидною ця асоціація (сферична/еліптична космічна структура з зірками — звучить достатньо споріднено для посполитого читача), але зрозуміти це я зміг лише тоді, коли зайшов на англвікі й побачив усі ці відповіді просто швидким пошуком у тексті. -- RajatonRakkaus 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Цікава історія. Bechamel (обговорення) 09:56, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Нерухома драбина 4 0 0 100% 11 квітня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. Bechamel (обговорення) 09:56, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. За з низкою зауважень. -- RajatonRakkaus 12:39, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Здається, вичерпно і обґрунтовано. --Krutyvuss (обговорення) 16:06, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Було цікаво. Дякую. На СО статті варто додати шаблон {{Перекладена стаття}} як того вимагають правила --Шабля (обговорення) 07:46, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Мені зовсім не подобається схема прив'язки до вікіданих, запозичена з росвікі. Є англійська стаття en:Status Quo (Jerusalem and Bethlehem). По суті стаття-кандидат значною мірою оповідає історію про сам статус-кво, однак видає це за історію про драбину. А драбина ж є лише частинним випадком цієї історії та не єдиним нерухомим об'єктом. Я вважаю, що треба статтю перейменувати, прив'язати до названої англомовної статті та доробити до розповіді про статус-кво як такий. Я гадав чи залишити це зауваженням, але прийшов до висновку, що стаття не розповідає ані про явище, ані про цілісну окрему частку цього явища, десь посередині. Мені здається, що це не надзвичайно велика робота, тож радо перенесу голос у "за", якщо це буде виправлено. -- RajatonRakkaus 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
      • Все ж таки, драбина і Статус-Кво хоч і дуже пов'язані, але не одне й те саме. Залишайте свій голос тут. Bechamel (обговорення) 11:05, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
          Я й кажу, що це не одне й те саме, але вони настільки пов'язані, що я взагалі сумніваюсь у доцільності окремої статті. Вже не кажучи про те, що вона значною мірою дублює неіснуючу загальнішу. Тож я не вважаю, що така стаття тягне на добру. Тобто, ваша стаття достатньо близька до доброї, за винятком того, що ви взяли з росвікі неправильну структуру, чим дуже сильно розмили об'єкт оповіді. Якщо ж ви просто переробите структуру відповідно до англвікі, то отримаєте цілісну історію та узгодження з інтервікі. Тут навіть не треба історію переписувати, достатньо правильно розставити акценти та краще структурувати. -- RajatonRakkaus 12:26, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Час та причина знаходження драбини на фасаді: слід змінити назву розділу, виправити інтервікі-посилання на шаблон. І ще Ельзеар Горн, бо німці через «г». -- RajatonRakkaus 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. «Статус-кво» використовується непослідовно: в одному місці посилання на історичний період (власна назва періоду/положення), а в іншому на саме явище (загальна назва). Як на мене, коли йдеться про документ, то це власна назва з великої в лапках, а коли йдеться про дотримання статус-кво як принципу, то можна й без. До того ж десь у лапках, десь без, не дуже узгоджено. -- RajatonRakkaus 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
      кандидати В Добрі Статті Так Зроблено. Виправив, додавши по тексту до "Статус-кво" другу частину — "Святої землі". Відповідно стає зрозумілим, про який самий Статус-кво йдеться. Але не виправляв у прямих цитатах, там потрібно розуміти з контексту. В принципі можливо додавати і там "Святої землі" у дужках, але це скоріше може заплутати читача. Bechamel (обговорення) 13:13, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Доволі багато помилок з пасивним станом, неузгодження було/був і тому подібне. Раджу перечитати статтю щоб побачити, що є немало подібних кострубатих конструкцій. -- RajatonRakkaus 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Ще виникли питання щодо коми перед тире. Здається, використано російську пунктуацію, але я можу помилятись. -- RajatonRakkaus 10:54, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. І також слід узгодити написання слова "храм". Я виправив відмінкове закінчення, але гадаю, що у назві Храм Гроба Господнього перше слово має бути з великої завжди. Варто перевірити. -- RajatonRakkaus 10:54, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  7. З урахуванням першого мого зауваження, то гадаю, що варто у преамбулі дати посилання на Статус-кво та пояснення, оскільки це його частина. -- RajatonRakkaus 16:21, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Пропоную до уваги спільноти статтю про дуже непересічну даму часів античності, Клеопатру Тею. Колись давно я написав добру статтю про одного з її чоловіків, гадаю варто тепер і про неї розповісти. Стаття підготована у межах Вікіпедія:WikiGap 2024. --Venzz (обговорення) 13:14, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Клеопатра Тея 3 0 0 100% 31 березня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. --Venzz (обговорення) 17:52, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. -- RajatonRakkaus 09:07, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Ще раз перечитав. Здається, про цю особу більше складно чим доповнити. --Krutyvuss (обговорення) 03:24, 24 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Як на мене, англійська преамбула краща, бо правильніше вказує державу (бо це ж не прямо таки Сирія, як я розумію?) та називає її королевою-консортом. Також там логічніше впорядковано ім'я та прізвисько з їхніми поясненнями. -- RajatonRakkaus 10:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Можна було би впорядкувати біографію підрозділами, бо монолітний текст не дуже зручно сприймати. -- RajatonRakkaus 10:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Як на мене, розділи Family (en) та Literarische Rezeption (de), В культуре (ru) корисні. Раз стаття коротка, то хоча б такі важливі для контексту цікавинки було б варто додати. -- RajatonRakkaus 10:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: стаття створена у рамках Вікіпедія:WikiGap 2024, розповідає про російську імператрицю. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Марія Федорівна (імператриця, 1847–1928) 1 0 0 100% 24 березня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. За стилем нагадує не до кінця вичитаний автопереклад. Деякі речення і абзаци варто переписати. --yakudza 23:40, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Чи не краще повний титул і повне ім'я перенести в дужки? -- RajatonRakkaus 23:45, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Слід додати опис і синоніми на Вікіданих. -- RajatonRakkaus 13:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Зауваження, не дуже пов'язане з самою статтею, але варте згадки: не слід номінувати в добрі більше двох статей, про це написано в Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання. Цього разу вже три так три, але попросив би не робити так, бо спроможність спільноти щодо оцінки статей нижча, ніж хотілось би. -- RajatonRakkaus 21:43, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Родовід має потенціал до покращення — насправді частина статей на червоні лінки існує, але під іншими назвами. Я щойно так «додав» дві особи. --Volodymyr D-k (обговорення) 15:13, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. Усе ж таки варто уточнити, що в її контексті «імператриця» — дружина імператора (консорт), а не правителька, бо так-то Катерина II теж імператриця, але є нюанс. З тексту це не очевидно. Англійською це зроблено посиланням на список консортів російських монархів, наприклад. -- RajatonRakkaus 11:15, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
      кандидати В Добрі Статті Так Зроблено У картці зазначено, що особа консортка. Додав у вступне речення. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 12:49, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
      І ще мабуть непотрібне й уточнення "імператриця" в заголовку. Бо по суті то було дві Марії Федорівни й обидві були імператрицями, тож має сенс уточнення або за роками, або за чоловіком-монархом (бо вони відомі за цим, як не крути), або за оригінальним іменем. -- RajatonRakkaus 11:18, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
        Наскільки бачу, роки життя вказані і вони чітко ввідділяють особу від іншої. Щодо назви статті: проти уточнення чоловіком, це нівелює особистість жінки, от як в англійській «Марія Федорівна (Дагмар Данська)» було б нормально. Міняти? З повагою --Krutyvuss (обговорення) 12:49, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: стаття створена у рамках Вікіпедія:WikiGap 2024, розповідає про відому принцесу. Стаття містить всі складові іншомовних статей, які визнані добрими. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Аліса фон Баттенберг 3 0 0 100% 24 березня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. -- Підтримую з низкою зауважень.--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Проблем не виявив, стаття виглядає добре. -- RajatonRakkaus 09:39, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Суттєвих зауважень не маю. Добра стаття. --Venzz (обговорення) 10:45, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Незграбний стиль деяких фраз:--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]
      «…створюючи польові госпіталі, за роботу, за яку у 1913 році король Георг V нагородив її…»
      «…дві релігійні шлюбні церемонії;(:) один (одна) лютеранськийа у євангельській (внутрішнє посилання) замковій церкві та один (одна) греко-православний…»
      «Глобальна війна фактично покінчила з більшою частиною політичної влади європейських династій.» Очевидно: «… війна фактично покінчила з політичною владою більшої частини європейських династій»
      «й оселившися на Корфу в (віллі чи палаці) Мон Репо успадковану (палаці — успадкованому, віллі — успадкованій) принцом Андрієм після вбивства його батька в 1913 році»
      «Під час тривалого одужання принцесиа Алісиа вона розлучилася (або вони розлучилися, ближче за змістом)»
      «почуваючись слабким здоров'ям»
  2. Питоміші для української мови вирази:--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Неоднозначності:--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]
      * «…її шурин, король Греції Костянтин I…» — тут мова про брата чоловіка, отже, доречно вжити термін швагер, бо шурин — брат дружини.
      * «Тієї зими вона переклала англійською захист (текст?) свого чоловіка проти його дій під час греко-турецької війни». Як зрозуміти: захист проти дій?
      * Виникає плутанина у вживанні в статті імен принца Ендрю, Андрій (Андреу). Наприклад, чи в одній фразі мова про одну і ту ж особу?: «Після відновлення (якого? влади?) Костянтина в 1920 році принц і принцеса Ендрю ненадовго повернулися до Греції, оселившися на Корфу в Мон Репо (успадковану принцом Андрієм після вбивства його батька в 1913 році)». Аналогічно, щодо принцеси Аліси й принцеси Ендрю. Не знаю, чи можна в стосунку до імені подавати варіант: «принц і принцеса Ендрю». Інша справа: «Пан і пані Ковальські».
      * «Незважаючи на припущення про старість у подальшому житті, принцеса Аліса залишалася свідомою (чого?), але фізично слабкою»
      * «Вона була людиною з глибокою релігійною вірою, і вона вважала б це цілком природним. людська реакція на ближніх у біді»; «...господарями, яких забрали. здивований раптовою зміною планів принцеси Аліси». У цих фразах чогось бракує.
      * Бажано розшифрувати абревіатуру ЛОР, або подати внутрішнє посилання Оториноларингологія.
  4. Виправив механічні помилки, вставив шаблон Кандидат у добрі статті, який потрібно поставити в споріднені статті автора.--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Слід додати опис і синоніми на Вікіданих. -- RajatonRakkaus 13:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Вікіпедійний відділ NUAAR-у значно покращив статтю про одне дуже популярне сузір'я інформацією про яке ми би хотіли поділитись. — Viktoriia Borshchenko (обговорення)

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Велика Ведмедиця 5 0 0 100% 8 березня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. Viktoriia Borshchenko (обговорення)
  2. А чи буде стаття про Юпітер?--Парус (обговорення) 16:34, 8 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Uliana Pylypenko (обговорення) 16:41, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. --SonyaIky (обговорення) 12:23, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. --Krutyvuss (обговорення) 12:14, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. --Tarasssst (обговорення) 17:48, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Слід покращити преамбулу: є дефіс замість тире, про Україну можна перенести в інший абзац, можливо більше вікіфікації (астеризм).-- RajatonRakkaus 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. В цілому недопрацьоване ВП:ОТ, як машинописні лапки, дефіси замість тире.-- RajatonRakkaus 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Розділ "Морфологічні особливості" містить як самі особливості, так і назви. Слід це тим чи іншим чином переробити. Наприклад, додати окремий розділ щодо назви (наприклад, мені дуже цікаві назви різними мовами та походження українських назв, якщо це відомо) або перетворити розділ на загальний опис. Або ж до розділу "Міфологія/Культура" -- RajatonRakkaus 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. "Міфологія" виглядає не дуже точною назвою розділу, оскільки значною мірою тут не про міфи, а загалом про це сузір'я в культурі та знову ж назви. Трошки намішано. -- RajatonRakkaus 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Не вистачає розділу "Див. також". Я не маю дуже чітких асоціацій (крім Малої Ведмедиці), але впевнений, що вони є. Наприклад, в інших мовних розділах є цей розділ. -- RajatonRakkaus 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
      Тут є проблема, що частина українських вікіпедистів вважає, що цей розділ потрібен і просить додати, а потім приходить хтось з іншої частини, яка вважає, що "Див. також" не потрібно і пише "Нащо ви цей розділ створили, приберіть!". Особисто я більше прибічник навігаційних шаблонів, але теоретично можемо додати, наприклад, сусідні сузір'я. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
      кандидати В Добрі Статті Так Зроблено Uliana Pylypenko (обговорення) 17:05, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
          Будь-яка інформація має підтверджуватися джерелами. Це є основна проблема цього розділу: чому потрібно дивитися саме сюди, а не туди? Статус отримала лише в словенській вікіпедії і там цього розділу немає. Також врахуйте, що чотири користувачі вже проголосували за інший варіант цієї статті. --Roman333 (обговорення) 18:30, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
            Немає ніякої проблеми з цим. Якщо автор пише статтю, то він розуміє, які теми читачу можуть бути корисними разом з цією статтею. Джерела зазвичай якраз є: коли ви пишете статтю на певну тему, то джерело майже завжди буде разом із тим згадувати інші поняття. Тому звісно, що автор буде розуміти, що є якісь споріднені поняття. Це дуже зручно, оскільки привертає увагу до окремих понять, які не завжди очевидно можна знайти. Тому я вважаю наявність цього розділу важливою. -- RajatonRakkaus 21:40, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. У розділі «Велика Ведмедиця в давніх культурах» багато абзаців не закриті посиланнями. Blossom (обговорення) 17:37, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  7. Деякі пояснювальні примітки не перекладені. -- RajatonRakkaus 19:37, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Пісня американської співачки Тейлор Свіфт з альбому folklore, який отримав Ґреммі за Альбом року. Буду вдячний, якщо допоможете знайти помилки чи вдосконалити статтю при необхідності, бо це перша моя стаття українською. JustElf13 (обговорення) 08:14, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  кандидати В Добрі Статті  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
August 2 0 0 100% 3 березня 2024 триває
  • кандидати В Добрі Статті  За:
  1. JustElf13 (обговорення) 09:02, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. --Валерий З (обговорення) 16:33, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  • кандидати В Добрі Статті  Проти:
  • кандидати В Добрі Статті  Утримуюсь:
  • кандидати В Добрі Статті  Зауваження:
  1. Слід додати опис на Вікіданих. -- RajatonRakkaus 11:07, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Мені здається, це рівень статей укрвікі 10-річної давнини. Зараз вже вважати подібні статті винятковими не дуже хочеться. Чудово, що автор мотивований, і якщо він дійсно є новачком, то в цьому немає його провини. Тому голосувати проти не буду, але і "за" також не дуже розумію, за що. Я по ній проходився трохи, виправляв певні очевидні помилки. Але залишилося також ще досить багато. Може решта спільноти якось допоможе. --Фіксер (обговорення) 09:39, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Завершені обговорення

Завершені обговорення знаходяться в архіві добрих статей. Останній архів: 19 квітня 2024.


Tags:

кандидати В Добрі Статті Крилата ракетакандидати В Добрі Статті Кухар, злодій, його дружина та її коханецькандидати В Добрі Статті Сюй Лайкандидати В Добрі Статті Red Flavorкандидати В Добрі Статті Еліптична галактикакандидати В Добрі Статті Нерухома драбинакандидати В Добрі Статті Клеопатра Теякандидати В Добрі Статті Марія Федорівна (імператриця, 1847–1928)кандидати В Добрі Статті Аліса фон Баттенбергкандидати В Добрі Статті Велика Ведмедицякандидати В Добрі Статті Augustкандидати В Добрі Статті Завершені обговореннякандидати В Добрі СтаттіВікіпедія:Вибрані порталиВікіпедія:Вибрані спискиВікіпедія:Вибрані статтіВікіпедія:Добрі статтіВікіпедія:Проєкт:Вибране зображення

🔥 Trending searches on Wiki Українська:

Марк ТвенПетлюра Симон ВасильовичПрезидент УкраїниІммануїл КантОстрозький Костянтин ІвановичДень національної незалежності та дітей Туреччини116-та окрема механізована бригада (Україна)RobloxЄгипетРадянсько-фінська війна (1939—1940)Юрій59-та окрема мотопіхотна бригада (Україна)Українська діаспораПилип ОрликСписок кодів МКХ-10Склад злочинуСталий розвитокТуреччинаКравчук Леонід МакаровичКиївська РусьДюна (фільм, 2021)РимМіста України (за населенням)Втрати силових структур України внаслідок російського вторгнення в УкраїнуРеволюція гідностіОбчислення дати ВеликодняУрбанізаціяАвтомобільна промисловість в СШАГліцинАпатридМарія-ТерезіяСтупені вищої освіти в УкраїніОлександр ОлесьБолгаріяБорщКирило-Мефодіївське товариствоЧикатило Андрій РомановичОчеретинеПунічні війниСтруктура Сухопутних військ УкраїниМінські угодиЛанцет (баражуючий боєприпас)Сьоґун (мінісеріал, 2024)Жадан Сергій ВікторовичТаїландКулеба Іван ДмитровичПадіння Західної Римської імперіїGmailБіологічні ритмиБріджертониАстаф'єва Дарія Вікторівна24 квітняНомерні знаки УкраїниБузокАрсенал (Лондон)УжгородМоріс МетерлінкПритула Сергій ДмитровичЛеонардо да ВінчіЛ-39 «Альбатрос»Зінченко Олександр ВолодимировичТимчасово окуповані території УкраїниРіпакГлазовий Павло ПрокоповичКонституція УкраїниПокровськПолтаваКріпацтвоПенелопа Крус24-та окрема механізована бригада (Україна)Центри походження культурних рослинПовстання ШтатівFPV-дрон (зброя)Слобоженко Олександр ОлександровичКобзар (збірка)КременчукОгнєвіч Злата ЛеонідівнаРіч Посполита🡆 More