Verificerbarhed

sand er det ikke det samme som at kravet om verificerbarhed tilfredsstilles. Sandhed og verificerbarhed er i Wikipedia-sammenhæng to forskellige ting...

centrale retningslinjer: Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt, verificerbarhed og ingen førstehåndsforskning. Skribenter bør sætte sig ind i dem alle...

tænker wikifællesskabet generelt i forhold til hvordan vi definerer verificerbarhed? mvh Tøndemageren (diskussion) 20. feb 2019, 20:50 (CET) Jeg er enig:...

man tilføjer informationer om personer med størst muligt hensyn til verificerbarhed og neutralitet. Dette uanset om det er en artikel om personen, om et...

en af Wikipedias tre centrale indholdspolitikker, de andre to er "Verificerbarhed" og "Ingen førstehåndsforskning". Til sammen bestemmer disse politikker...

er det vigtigt at indholdet kan bekræftes andetsteds. Se Wikipedia:Verificerbarhed og Wikipedia:Kildeangivelser. Ignorér alle regler. Denne regel er ikke...

emne Redigeringskrig, argumenteres der med henvisning til Wikipedia:Verificerbarhed, følgende 3 linier: "Wikipedias artikler bør selv være tertiære kilder...

tre centrale indholdspolitikker (sammen med Neutral synsvinkel og Verificerbarhed), der bestemmer hvilken kvalitet og type af indhold, der accepteres...

en:Wikipedia:Articles for deletion/World ventures: Emnet mangler notabilitet og verificerbarhed. Det ligner mest en reklame.--Nikolaj (diskussion) 4. aug 2014, 15:37...

verificeres. Se også Wikipedia:Ingen førstehåndsforskning, Wikipedia:Verificerbarhed og Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt. Hvis man møder...

indhold skal være verificerbart, med kilder der beviser disse påstande. Verificerbarhed (Politik): Materiale som er betvivlet eller risikerer at blive anfægtet...

Kravene er de samme uanset land. Problemet er ikke notabilitet, men verificerbarhed. --Palnatoke 10. okt 2010, 22:46 (CEST) Behold - en tilsvarende artikel...

så den følger stilmanualen som enhver anden artikel. udstyret med verificerbare kilder. neutral i sit synspunkt. være stabil og ikke genstand for redigeringskrige...

nuværende indhold bygger bl.a. på en privat blog, der ikke er en troværdig kilde ifølge WP:Verificerbarhed. Økonom (diskussion) 1. jun 2020, 17:23 (CEST)...

hvorfra informationen i en artikel er hentet. Wikipedias politik om verificerbarhed kræver inline-referencer for de udsagn i en artikel, der med rimelighed...

oplysninger i artiklen. Men tænk hvis al den energi vi har med at diskutere verificerbarhed ctr. falsificerbarhed blev brugt til at finde lidt oplysninger om de...

2014, 07:54 (CEST) Slet: Artiklen bryder som den fremstår med Wikipedias overordnede princip om verificerbarhed. 94.191.188.84 2. jul 2014, 08:26 (CEST)...

(diskussion) 28. mar 2020, 08:32 (CET) Slet - Denne artikel er ikke verificerbar på nuværende tidspunkt, og derfor skal artiklen forbedres hvis den ikke...

kendsgerninger eller detaljer. (c) "Saglig" betyder, at synspunkter er verificerbare med pålidelige kilder og nøjagtigt repræsenterer det samlede materiale...

[1]. Måske kan dette udkast indgå i en officiel politik på Wikipedia:Verificerbarhed (mange andre wikier har denne side)? Bruger:Nillerdk 24. jun 2009,...