tunisien

	Denna artikel kvalitetsgranskas av Projekt Afrika, ett försök att förbättra Afrikarelaterade artiklar. Du är varmt välkommen att delta i projektet. Om du vill bidra kan du: förbättra denna artikel delta i utformningen av eller diskussionerna runt projektet.
kort oumbärlig

14.00 (CET)hej--193.183.202.252 28 januari 2008 kl. 14.00 (CET)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tunisien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150924035226/http://www.ins.nat.tn/demog/population/fr/tab8_fr_estimation.xls till http://www.ins.nat.tn/demog/population/fr/tab8_fr_estimation.xls

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 06.01 (CEST)

Finns det verkligen anledning att namnge en terrorist som skjutit en massa människor, det är ju ett sätt att ”glorifiera” honom (enligt hans egen uppfattning, sannolikt). Ska vi inte bara benämna honom som ”en terrorist”? Hyperboré (diskussion) 26 december 2017 kl. 22.25 (CET)

@NnieAndersson: Hej, i den här redigeringen tog du bort ett kapitel med rubriken "Statistik" där det fanns uppgift om medelålder och förväntad livslängd. Den redigeringskommentar du angav verkar gälla de uppgifter om språk som du också tog bort i samma redigering. Någon uppgift om medelålder och förväntad livslängd kan jag inte se att det finns i faktarutan. Var det ett misstag att kapitlet "Statistik" togs bort? Jag tycker att det bör stoppas in igen. Men om det finns något skäl till att det inte ska vara med i artikeln bör du också ta bort definitionen av referensen med namnet "CIA" för att undvika att artikeln, som nu, hamnar i Kategori:Sidor med referensfel. Även rubriken "Demografi" och underrubriken "Statistik" saknar nu innehåll och "hänger i luften" vilket ser lite märkligt ut. -- Larske (diskussion) 13 mars 2022 kl. 20.36 (CET)

Aha, nu hittade jag demografi-faktarutan. Där var det lite knas med källan, men jag har rättat till den och tagit bort den gamla referensen som gjorde att artikeln hamnade i Kategori:Sidor med referensfel. Larske (diskussion) 13 mars 2022 kl. 20.51 (CET)

Tack för att du fixade det!NnieAndersson (diskussion) 13 mars 2022 kl. 21.39 (CET)