Enligt hyfsat nya teorier är ju inte människan och neanderthal ens släkt med varandra ju! Väldigt viktig information jag inte såg någon text om.
Ska se om jag hittar några länkar man kan använda som material senare. Wikigron 13 februari 2007 kl. 15.29 (CET)
Eh, släkt lär de ju vara. Alla djurarter på jorden är släkt med varandra. - Gustav
Reagerar på påståendet: Neanderthalarna var våra kusiner så och vi är ättlingar till dem vi har 0,1 % av dem i våra gener. Det finns väl teorier kring detta men även teorier som säger att den moderna människan var så olik neanderthalarna att dom inte skulle kunna få fruktbar avkomma, om nån avkomma alls. Hubba 14 november 2007 kl. 10.44 (CET)
Du har helt rätt, det där stämmer inte med någon forskning jag har läst. Jag lade ju in häromsistens korrekta uppgifter om släktskapet, med referenser till genetiska studier, i avsnittet precis nedanför. Samma användare lade nyligen dit ett avsnitt om religion som också innehöll mycket tveksamma uppgifter, som jag tog bort. Finns det någon anledning att låta det senaste bidraget vara kvar? Lsj 14 november 2007 kl. 12.44 (CET)
Jag protesterar inte på en radering, har bara inte torrt nog på fötterna att kunna göra det själv. Hubba 14 november 2007 kl. 13.00 (CET)
Det är väl fortfarande omstritt huruvida fynden i Varggrottan är mänskliga lämningar? Tycker inte den borde vara med i listan över fyndplatser. Synpunkter? Alias Persson 27 januari 2009 kl. 01.23 (CET)
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/vara-forfader-hade-sex-med-neandertalare-1.1089762
Den där forskningen om mtDNA är tydligen också kritiserad.[1]--90.233.131.17 16 maj 2010 kl. 06.37 (CEST)
Jo - resultaten fråjn mitokondireDNA har övertolkats, eftersom mitokondrieDNA enbart ärvs från modern. Det finns starka belägg för att de flesta moderna människor bär på neanderthalgener, och att en uppblaning ägt rum.
Det finns alltså ingen som helst motsättning mellan mitokondrie DNA resultten och resultaten från kromosomalt DNA. Saken är den att det inte finns någon obruten mor dotterlinje mellan Neanderthalare och moderna mäniskor, men starka belägg för att dom flesta moderna människor bär på neanderthalgener. Uppblandningenkan ha skett mellan både neanderthalman sapiens kvinna och tvårt om. Däremot verkar neanderthal itokondirier förlorats. Tänk efter - det här är inte särskillt märkligt:) Kastanj
Det är förvisso inte alls märkligt. Om samtliga studier är exakt korrekta så måste det ha varit så. Det märkliga är att du vill bokstavstolka en enda studie som är för färsk för att ha hunnit nagelfaras och kritiseras av andra forskare än. Lugna ner dig med slutsatserna till det resultatet bekräftats av oberoende forskare. Lsj 12 juni 2010 kl. 20.52 (CEST)
Nå -nu skall vi inte gräla, men jag ser ingen ssom helst anledning att misstro data från vare sig mitokondrie som kärd DNA sekvensning. Wikopedia skall visa senaste data. Om det hypoteiskt skulle visa sig vara fel, så får vi väl ändra senare. Du är händelsevis inte en besviken anhängare av out of Afrika teorin? Den är i sin ortodoxa form död nu!:) Kastanj
Det står att de hade överbett, men så vitt jag vet hade de ett utskjutet maxilla, medan tänderna gick ihop ovanpå varandra. Med överbett tänker man sig att den övre tandraden ligger framför den undre, men så hade inte neandertalarna. Liksom hos apor sköt tänderna ut (var utstående).--90.233.148.196 14 maj 2010 kl. 08.33 (CEST)
De av Kztar använda formuleringarna har inte stöd i den av honom angivna källan. Återställer därför. 79.102.1.92 29 oktober 2011 kl. 22.17 (CEST)
Länken till autor William King pekar nu felaktigt mot en musiker. Detta behöver åtgärdas, sannolikt med en gaffelsida, men jag avvaktar fler åsikter innan jag åtgärdar. Dan Koehl (diskussion) 5 mars 2014 kl. 10.21 (CET)
Neandertalare är den absolut vanligaste benämningen för människorasen i fråga, speciellt i talspråk. Jag föreslår flytt till Neandertalare.--Blockhaj (diskussion) 15 april 2022 kl. 05.38 (CEST)
Finns en Språkvårdsmall i avsnittet ”Fynd av neandertalare” med motivering ”motivering överflödig”. Mallen är skapad månad=2021-03. Enligt historiken är det en hel del som ändrats och lagts till i detta avsnitt sedan 2021, så min fråga är behövs det fortfarande språkvård och isåfall på vad? MasterMindSwede (diskussion) 13 juni 2023 kl. 23.24 (CEST)
I artikeln står det på två ställen att den första fossilen av en neandertalare hittades i Neanderdalen (1856). Neandertalmänniskan har fått sitt namn efter den fyndplatsen men hittades inte den första neandertalfossilen i Gibraltar 1848? Det står även så på Neandertalare i Gibraltar. 188.148.170.107 30 december 2023 kl. 16.51 (CET)
This article uses material from the Wikipedia Svenska article Diskussion:Neandertalare, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Innehållet är tillgängligt under CC BY-SA 4.0 om ingenting annat anges. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Svenska (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.