tsjekkia

Tok med et sitat til fra erklæringen anno 1997, for balansens skyld.
"I erklæringen sto det også: "The German side is conscious of the fact that the National Socialist policy of violence towards the Czech people helped to prepare the ground for post-war flight, forcible expulsion and forced resettlement." Tyskland påtok seg således det fulle ansvaret for okkupasjonen og den allierte utvisningen.--Posp68 (diskusjon) 22. okt. 2019 kl. 17:46 (CEST)

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tsjekkia. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til {{død lenke}}-tagg til http://www.praguemonitor.cz/2009/11/11/press-number-foreigners-%C4%8Dr-ten-times-1989
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20171129085150/http://www.kas.de/tschechien/de/publications/701/ til http://www.kas.de/tschechien/de/publications/701/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. mar. 2021 kl. 16:50 (CET)

Har kopiert en del fyldig stoff fra Fordrivelsen av tyskere fra Tsjekkoslovakia. Dette ble for omfattende og jeg kopierer derfor dette til Tsjekkias historie (som er for knapp og med lite kilder), og strammer opp stoffet her. --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. nov. 2021 kl. 19:07 (CET)

Jeg finner ingen dekning i referansen for setningen: "Østerrike og Ungarn ble adskilt og avga territorier til den nye republikken Tsjekkoslovakia." Hvor i referansen står det at Østerrike avga territorier til den nye republikken Tsjekkoslovakia? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Tuller du? Det står s.54ff i oppgitt kilde. Mener du det er en omstridt opplysning? --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 17:02 (CET)

Ja, i aller høyste grad. Jeg finner det fremdeles ikke. Vennligst oppggi nøyaktig hvor det står.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Som sagt det står s.54-56. Mener du seriøst at opplysningen er feil? --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 17:56 (CET)

Artikkelen burde opplyse leseren om at det ungarske og tsjekkiske kongedømmet gikk i personalunion med det østerrikske hertugdømmet i 1527 da tyrkerne sto utenfor Wiens bymurer. Med samme rett forlot tsjekkerne den habsburgske keiserfamilien i 1918. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Du klarer altså fremdeles ikke å fortelle nøyaktig hvor det står og kommer bare med kvakk, kvakk. Av det slutter jeg at du ikke forstår det du leser og stryker i innanatlesning.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Nei hør her. Dersom du vil bli tatt på alvor bør du være noenlunde høvisk og saklig. Det er ikke akkurat kontroversielt å si at de tsjekkiske områdene var del av Østerrike og at Tsjekkoslovakia ble etablert på dette territoriet samt territorium Ungarn ble tvunget til å avstå. Dette fremgår temmelig tydelig av kildene. Har du et annet perspektiv på saken så lytter jeg. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 18:23 (CET)

Kjære deg, hvor i referansen står det at Østerrike avsto områder til Tsjekkoslovakia. Det jeg leser i referansen er at Bohemia og Moravia var tsjekkisk land. Du sier det jo selv, så Østerrike altså avsto tsjekkisk land. Hvis du vil bli tatt seriøst får du klare å sitere fra den referansen du har oppgitt.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Nei slutt nå. Det daværende Østerrike-Ungarn ble oppløst etter første verdenskrig og den østerrikske delen av dobbeltmonarkiet (der det tsjekkiske området var inngikk) ble beskåret. Mener du seriøst at Bøhmen ikke var underlagt Wien fra 1620 til 1918?? Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 18:40 (CET)

Jeg mener det samme som referansen, at Bohemia og Moravia var tsjekkisk land. Så Østerrike avsto tsjekkisk land. Om det var styrt fra Wien eller Moskva er helt uvesentlig.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Tvertimot er det vesentlig. Østerrike ble tvunget til å avstå de tsjekkiske områdene. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 18:52 (CET)

Men det er jo noe helt annet enn at Østerrike avsto områder til Tsjekkoslovakia. Tsjekkerne ble altså herre i eget hus som Norge i 1905.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hva er poenget ditt? Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 19:06 (CET)

Poenget er nok at tsjekkerne gjenopprettet sin stat i 1918. Da tyrkerne sto utenfor Wiens bymurer i 1526, gikk det ungarske og tsjekkiske kongedømmet i personalunion med det østerrikske hertugdømmet. Med samme rett forlot tsjekkerne den habsburgske keiserfamilien i 1918. Det må være vanskelig å skrive om Tsjekkia når man ikke kjenner til landets historie. Jan Peter Pospisil— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Du verden, Østerrike avsto tsjekkisk land, ikke østerriksk land. Tsjekkerne ble altså herre i eget hus som Norge i 1905..

Nok kverulering. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. des. 2021 kl. 19:11 (CET)

Habsburgerne ble kronet til tsjekkiske konger, St. Vaclav kronen, over de tsjekkiske landområdene gjennom hele den perioden du nevner, er det kverulering? Du klarer altså ikke å komme med sitat fra din egen referanse. Og det kaller du kverulering?! Du verden for en forståelse. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!) Dessuten var Bohemia et autonomt område som deltok i de olympiske leker både i 1900 og 1908. Det er heller ikke sant at kommunistene fikk flertall ved valget i 1938. De fikk 38 prosent av stemmene. De av oss som kan litt matematikk, vet at det ikke utgjør noe flertall. Artikkelen er spekket med feil, hvis jeg får lov kan jeg godt ramse dem opp.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Posp68 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Dette er Wikipedia, om en finner feil så kan en gå inn og korrigere de, ved å vise til gode kilder. Hva vi ikke ønsker er en dårlig tone i våre diskusjonsfora, så vennligst bestreb deg på å være mer saklig. Ulflarsen (diskusjon) 10. jan. 2022 kl. 10:13 (CET)

Da bør dere ikke karakterisere påpekte feil som kverulering.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.61.213 (diskusjon · bidrag) 2023-04-29T10:05:06‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Så enkelt har det dessverre ikke vært tidligere.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Posp68 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Vi har alle gjort feil, og kan forbedre oss, ditto for artiklene. Ellers er det fint om du signerer dine innlegg. Ulflarsen (diskusjon) 10. jan. 2022 kl. 10:38 (CET)

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tsjekkia. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160305013553/http://www.verfassungen.de/de/de33-45/boehmen39.htm til http://www.verfassungen.de/de/de33-45/boehmen39.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jan. 2022 kl. 01:40 (CET)

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tsjekkia. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20041221202041/http://www.europe-atlas.com/czech-republic-map.htm til http://www.europe-atlas.com/czech-republic-map.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. mar. 2023 kl. 09:52 (CET)