խորհրդարան

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Տեխադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 0 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ 0 | Գնահատում 0 | Տարվա հոդված 0 | Կանոնակարգ 0[թարմացնել]

ՎՊ:ԽՈՐՀՐԴ

Ողջույն։ Խորհրդարանի տեխնիկական բաժնում այսօր @GeoO-ն քննարկում էր բացել {{Քույրհղումներ}} կաղապարի վարեբարյալ, որն այժմ {{Ծանցանկ}} կաղապարի հետ միասին ավոտմատ ավելանում է (շնորհակալություն @Kareyac-ին Մոդուլ:Քույրհղումներ կաղապարը ստեղծելու համար, որը ավտոմատ դատայից բերում է քույր նախագծերի հղումները)։ Սակայն, մենք չենք կարողանում որոշել, որ որտեղ պետք է դնել կաղապարը, իսկ Վիքիպեդիա:Ոճական ուղեցույցը չի օգնում այս դեպքում, քանի որ այն ստեղծելու ժամանակ դեռ Վիքիդատան գոյություն չուներ։ Քննարկումը ավելի առարկայական դարձնելու համար ստեղծել եմ 6 թեկնածու, կարող եք կողմ/դեմ կարծիք հայտնել այդ թեկնածուների մասին կամ լրիվ նոր տարբերակ առաջարկել (կարող եմ օգտնել, եթե միտքը ունեք, բայց չգիտեք, թե օրինակը ոնց սարքել)։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:58, 15 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 1

• Դեմ, քանի որ {{Ծանցանկ}} կաղապարը պետք է ծանցանկ ավելացնի, ոչ թե արտաքին հղումները (քույր նախագծերը արտաքին հղում են)։ Բացի դա, քույր նախագծերի հղումները ֆիզիկապես հայտնվում են «Ծանոթագրություններ» բաժնում։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:04, 15 Մարտի 2024 (UTC)
• Դեմ։ Բացի նշված պատճառաբանությունից, այն նաև շատ տգեղ է վիզուալ տեսանկյունից. կարող եք տեսնել այստեղ։ --GeoØ (✖) 20:15, 15 Մարտի 2024 (UTC)
•   Կողմ, ավելի շատ հոդվածներ ունեն ծանցանք, քան թե ԱՀ, հարմար տեղադրվում է, օրինակ՝ Խաչատուր Աբովյան, Դենի Դիդրո, Աշխարհագրություն և շատ այլ էջում։ Անեկա կաևորը, մենք ավտոմատ ստանում ենք հղումներ։ Չեմ պատկերացնում այլ ձև ստանալ թարմ հղումներ ԲՈԼՈՐ հոդվածների համար։ - Kareyac (քննարկում) 06:18, 16 Մարտի 2024 (UTC)
  Խմբագրում անելը դժվար չէ, հատկապես, երբ նման պարզ խմբագրում բոտերն էլ կարող են անել։ Ես Արտաքին հղումներում դնելուն կողմ եմ, բայց ծանցանկում դնելուն խիստ դեմ եմ։ Վերևում նշածս պատճառներից բացի մենք նաև ունենք հոդվածներ, որտեղ մի քանի ծանցանկ կա (տարբեր group պարամետրով), նման դեպքերում քույր նախագծերի կաղապարը ավելանում է մի քանի անգամ։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:18, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 2

• Կողմ։ Ճիշտ է՝ երկու կաղապար ենք ունենում, բայց դնելը դժվար չէ,տեսքն էլ կոկիկ է։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:04, 15 Մարտի 2024 (UTC)
• Կողմ։ Եղածներից ամենագեղեցիկն է։ --GeoØ (✖) 20:15, 15 Մարտի 2024 (UTC)
•   Դեմ, այս տարբերակով չենք ստանում թարմ հղումներ ԲՈԼՈՐ հոդվածների համար։ Չեմ պատկերացնում, ով օրեկան ստուգելու է ամբողջ վիքին։ - Kareyac (քննարկում) 06:18, 16 Մարտի 2024 (UTC)
  Իմ բոտը կարող է անել։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:25, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Իմաստ կ՞ա, ԱշոտՏՆՂ ջան։ Ես որոմում եմ ամենա վստահ տարբերակը, ցանկալի է արանձ ավելորդ խմբագրումների։ - Kareyac (քննարկում) 14:41, 16 Մարտի 2024 (UTC)
Չգիտեմ, Կարեյաց ջան։ Ես 6-րդ կամ Մասնակից:Kareyac/Ավազարկղ/1 տարբերակը ավելի եմ հավանում, բայց եթե չենք ուզում, որ քույր նախագծերը արտաքին հղումների մեջ կորեն (ոնց որ GeoO-ն էր գրել), ուրեմն այս տարեբրակը իմ համար ամենաընունելին է, զուտ վիզուալ առումով։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:16, 16 Մարտի 2024 (UTC)

• Կողմ։ Բոլոր տարբերակներից սա ամենահարմարը թվաց (կամ էլ աչքս սրան էր սովոր)։--A.arpi.a (քննարկում) 06:12, 18 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 3

• Դեմ, քանի որ հսկայական դատարկ տարածություն է առաջանում համակարգչով բացելիս։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:04, 15 Մարտի 2024 (UTC)
• Դեմ վիզուալ տգեղ լինելու պատճառով։ --GeoØ (✖) 20:16, 15 Մարտի 2024 (UTC)
•   Կողմ, ԱշոտՏՆՂ ջան, փորցի CSS լայնք 100%, դա լավագույն տարբերակնա վեցից։ Իմ առաջակով դատարկ տեղ չի մնում քանի որ կաղապարը լայնանում է էջի լանյությունով, ի տարբեակ համար վեցին տեսքը չի փիխվում։ Մասնակից:Kareyac/Ավազարկղ/2 Կպցվում է ՎՀ կաղապաին վերևից, ինչես №8-ում։ - Kareyac (քննարկում) 06:18, 16 Մարտի 2024 (UTC)

  Դեմ, ԱշոտՏՆՂ ջան համարներիդ մեջ խառնվել եմ։ - Kareyac (քննարկում) 15:31, 16 Մարտի 2024 (UTC)

• @Kareyac ջան, էդ նույն Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/footer5 տարբերակն ա, որին դեմ ես :) ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:20, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 4

• Ճինշող տեսք ունի, բայց ոչ մի ուրիշ դեմ փաստարկ չունեմ։ Դիրքը շատ ինտուիտիվ է՝ բաժնի սկզբում։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:04, 15 Մարտի 2024 (UTC)
•   Դեմ։ Ինֆորմացիան շատ է ու խառը, իրար նման երկու կաղապարներ ներքևում և վերևում են, մեջտեղն էլ տեքստ։ --GeoØ (✖) 20:17, 15 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 5

• Ընդունելի տարբերակ է, բայց մտածում են, որ քույր հղումները չափից դուրս շատ տեղ են զբաղվեցնում։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:04, 15 Մարտի 2024 (UTC)
• Դեմ։ Համաձայն եմ բերված պատաճառաբանության հետ։ --GeoØ (✖) 20:17, 15 Մարտի 2024 (UTC)
• Դեմ։ Տեղադրումը հարմար չի ուսումնասիրելու համար։ - Kareyac (քննարկում) 06:18, 16 Մարտի 2024 (UTC)

  Կողմդա լավագույն տարբերակնա վեցից - Kareyac (քննարկում) 15:32, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 6

• Իմ կարծիքով ամենալավ տարբերակը. Ամենակոմպակտն է, տրամաբանական է, քանի որ քույր նախագծերը ուղղակի արտաքին հղումներ են ու սխալվելու տարբերակ չկա, քանի որ զուտ «Արտաքին հղումներ» կաղապարի տող է։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:04, 15 Մարտի 2024 (UTC)
• Դեմ։ Կարծում եմ՝ պետք է քույր նախագծերն առանձնացնենք, իսկ այս տարբերակով կորում է տեքստի մեջ։ --GeoØ (✖) 20:18, 15 Մարտի 2024 (UTC)
•   Կողմ, առաջարկում եմ ավելի հարմար տարբերակ Մասնակից:Kareyac/Ավազարկղ/1 - Kareyac (քննարկում) 06:18, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 7

• Մասնակիցներին կողմորոշվելու հեշտության համար տարանջատում եմ առաջարկներս։ Տեղադրել Քույրհղումներ նաև ԱՀ-ի մեջ (վերևից)։ ԱՀ կաղապարի բացակայուփյան դեպքում տեղադրվում է հենց Քույրհղումներ կաղապարը։ Առաջին դեպքում ստանում ենք Մասնակից:Kareyac/Ավազարկղ/1, երկրորդ դեպքում ստանում ենք Մասնակից:Kareyac/Ավազարկղ/2։ Հղումներ գալիս են ավտոմատ ձևով, խմբագրել պետքչի։ Կաղապաի տեքստը և պատկերազարդումը քննարկելի է։ - Kareyac (քննարկում) 15:12, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Մեկնաբանություն Կարեյացից

Ժողովուրդ ջան, ես մշակեցի կաղապար ու մոդուլը խմբագրելու հեշտացման համար, եթե քույր նախագծերի հղումները գալու են ավտոմատ ձևով, ավելի շատ ժամանակ մնալու է ստեղծագորղական ամխատանքի համար։ Իսկ արտաքին տեսքը երկրորդականն է, կարելի է մշակել կաղապարի տեքստը, պատկերազարդումը և տեղադությունը էջում։ -Kareyac (քննարկում) 06:39, 16 Մարտի 2024 (UTC)

Կողմնակից եմ կոմպակտ, բայց երկար տողերով ու մի փոքր լայնոտ, որ երևա, ինչխես կաղապար ՎՊԵ-ն է։ Այս պահին բոլոր հոդվածներում կրկնակի է հայտնվել ու հեչ լավ չի։ Այդքանը ինչպե՞ս ենք ջնջելու հոդվածներից։--Բեքո^{Քննարկում} 18:44, 18 Մարտի 2024 (UTC)

Այսինքն դիրքով ու լայնությամբ Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/footer5 նման, բայց ավելի նե՞ղ։ Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/footer2-ի (կամ նման այլ տարբերակի) դեպքում կրկնություններ չեն լինի, որովհետև {{Քույրհղումներ}} կաղապարը հենց {{Արտաքին հղումներ}}-ի կամ {{Ծանցանկ}}-ի մեջ չենք դնում։ Իսկ եթե որոշվի այդ կաղապարների մեջ դնել, երևի հնարավոր կլինի բոտով անցնել ու ջնջել քույր նախագծերի կաղապարները, եթե հոդվածում արդեն {{Արտաքին հղումներ}} կա։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:27, 18 Մարտի 2024 (UTC)
Բեքո ջան, իմ սևագրերում բոլորը լայն են էջի 100%, իսկ տեքստը ու լոգոն կարելի է փոխել, ոնց ասես։ Կրկնակի չի լինի, մնալույա մեկ կաղապար բոլոր քույր նախագծերի համար, եթե համաձայվենք տեղադել արտաքիմ հղումների ու ԱՀ կաղապարի մեջտեղ, ապա հնարավոր է բերել ավտոմատ ձևով, ինչպես էջի ձախ սձունում։ - Kareyac (քննարկում) 20:57, 18 Մարտի 2024 (UTC)
@Kareyac ջան, կրկնություն կլինի օրինակ JSON հոդվածում, որտեղ արդեն ձեռքով դրված է ՎԻքիպահեստի կաղապարը (մի հատ էլ տեղեկաքարտում կա)։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 21:10, 18 Մարտի 2024 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ ջան, դու ինքդ ասեցիր լուծել խնդիր բոտով։ Ճ --Kareyac (քննարկում) 03:00, 19 Մարտի 2024 (UTC)
Հիմա էլ եմ ասում։ Չնայած տեղեկաքարտի դեպքում չի լինի։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 04:25, 19 Մարտի 2024 (UTC)
Տեղեկաքարտ ? - Kareyac (քննարկում) 16:13, 19 Մարտի 2024 (UTC)
@Էլի բաց JSON հոդվածը, մենք դեպի Վիքիպահեստ իրար կպած երեք հղում ունենք։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:24, 19 Մարտի 2024 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ, մենք քննարկում ենք բուն հոդվածի բովանդակությունը։ Տեղեկաքարտում կա/չկա մեզ հիմա չի հետաքրքրում, քանի որ կան հոդվածներ արանձ տեղեկաքարտի։ «Ծանոթություններ» բառից հետո բավական է գրել 1 անգամ։ - Kareyac (քննարկում) 17:31, 19 Մարտի 2024 (UTC)
Հա բայց բուն հոդվածի բովանդակության մասին որոշումը կարող է լինել այսպես՝ «Եթե հոդվածը շատ կարճ է և տեղեկաքարտում արդեն Վիքիպահեստի հղում կա, ուրեմն «Արտաքին հղումներ» բաժնում այն չենք դնում»։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:33, 19 Մարտի 2024 (UTC)
Մնալույա 2 հատ, իսկ եթե տեղեկաքարտում տող չկա, ապա 1 հատ՝ ԱՀ-ին կպած ՔՆ-ից։ Տեղեկաքատում սովորաբար միայն Վիքիպահեստնա։ Կարելի է նման դեպքեում փակել մինուսով տեղեկաքատնեում, մեկա դա բովանդակություն չի, միայն հղումա։ - Kareyac (քննարկում) 20:21, 19 Մարտի 2024 (UTC)
Համաձայն եմ։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:28, 19 Մարտի 2024 (UTC)

Ժողովուրդ, Վիքիքաղվածքն ու Վիքիդարանը տանում է օտար լեզուներով նախագծեր, դա մեր ինչի՞ն է պետք, եթե հայերեն նախագծերում չկա, ապա պետք է որ հղում չլինի այդ քույր նախագծին։--Բեքո^{Քննարկում} 13:23, 23 Մարտի 2024 (UTC)

@Beko ջան, Կուրտ Գյոդել հոդվածում իմ սարքած տարբերակը դեպի Հայերեն Վիքիքաղվածք է տանում։ Վերջնական որոշման գանք, Մոդուլ:Քույրհղումներ մոդուլը կփոխեմ, որ անգլերեն չտանի։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:28, 23 Մարտի 2024 (UTC)
@ ԱշոտՏՆՂ ջան, մոդուլում տեսնում եմ հղումներ դեպի անգլերեն վիքինախագծեր։ - Kareyac (քննարկում) 16:19, 23 Մարտի 2024 (UTC)
Ո՞ր մոդուլում, Կարեյաց ջան։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 16:23, 23 Մարտի 2024 (UTC)
External links/փորձ - Kareyac (քննարկում) 16:47, 23 Մարտի 2024 (UTC)
Հա բայց առանձին և՛ անգլերենն է բերում, և՛ հայերենը։ Անգլերենը հանելու համար ուղղակի անգլերենը տողերը կոմնտ դարձնել է պետք (1399-1406 տողերը մոդուլի ներկա տարբերակում)։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 16:57, 23 Մարտի 2024 (UTC)

ՄԻ բան էլ ասեմ, առաջ հնարավորություն կար ծանոթագրություններում եղած տեղերի վրա աշխատել վիզուալ խմբագրիչով, ինչ ահագին հեշտացնում էր կարմիր հղումների ու չաշխատող կաղապարների հեռացումն ու խմբագրումը։ Ծանոթագրությունների մեջ այս կաղապարն ավելացնելուց հետո այլևս այդպես աշխատել չի լինում։--Բեքո^{Քննարկում} 16:54, 25 Մարտի 2024 (UTC)

«Երկրորդ փուլ» անե՞նք։ Կարծես թե Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/footer2 և մոտավորապես Մասնակից:Kareyac/Ավազարկղ/2 (Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/footer5) տարբերակներն են հնարավոր թեկնածու։ Ուղղակի քննարկմանը շատ քիչ մարդ է մասնակցել հաստակ որոշելու համար։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:14, 25 Մարտի 2024 (UTC)

Ունեմ երեք առաջարկ՝

1. Վիքիպեդիայի հոդվածների վեբ զննիչի վերնագիրը այսպես է լինում «Հոդվածի անուն - Վիքիպեդիա՝ ազատ հանրագիտարան»։ Առաջարկում եմ «ազատ հանրագիտարան» մասը ջնջել, այսինքն որ վերնագիրը դառնա այսպես «Հոդվածի անուն - Վիքիպեդիա»։ Հետևյալ պատճառներով՝

• Շատ հնարավոր է որ երկար ժամանակ առաջ երբ Վիքիպեդիան հայտնի նախագիծ չեր, ինչ որ իմաստ կար վերանգրում հիշեցնել որ Վիքիպեդիան ազատ հանրագիտարան է։ Սակայն հիմա Վիքիպեդիան շատ հայտնի է, և դրա կարիքը այլևս չկա։
• Ավելի կարճ է։
• Անգլերեն տարբերակում այդպես է։

 

2. Բջջային հեռախոսով հոդված կարդալիս հենց հոդվածի կողքը խմբագրելու կոճակ կա (տես կցված նկարը)։ Առաջարկում եմ այդ կոճակը ջնջել քանի որ՝

• այդ կոճակը արդեն կա վերանգրի ներքևում (տես նկարը)
• անլգերեն տարբերակում այդպես է

3. Բջջային հեռախոսով նայելիս հոդվածի անունի տակը կարճ մի նկարագրություն կա հոդվածի մասին։ Առաջարկում եմ այդ նկարագրությունը ջնջել, քանի որ՝

• Այդ նկարագրությունը շատ նման է լինում համարյա միշտ հոդվածի առաջին նախադասության հետ։
• Բջջային հեռախոսի վրա էկրանի վրա քիչ տեղ կա, և իմաստ չկա նույն ինֆորմացիան երկու անգամ ցույց տալ։
• Անլգերեն վիքիպեդիայում այդպես է։

Եթե մարդիկ համաձայն են իմ առաջարկների հետ, խնդրում եմ որ ադմինները անեն այս փոփոխությունները։ Շնորհակալություն։ -Սահակ (քննարկում) 02:29, 22 Մարտի 2024 (UTC)

Առաջին կետի հետ համաձայն եմ։ Երկրոդը պայմանավորված էր MediaWiki:Gadget-edittop գաջդեթով, ինձ թվում է վիճելի հարց չէր, այդ պատճառով արդեն փոփոխությունը արել եմ ու գադջեթը անջատել եմ մոբայլ տարբերակում։ Երրորդ կետի հետ համաձայն եմ, նկարագրությունները գալիս են Վիքիդատայից և օգտակար են որոնման ժամանակ, բայց հենց հոդվածի էջում ավելորդ են։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 03:04, 22 Մարտի 2024 (UTC)
Դեմ կարծիքներ չկան, առաջինն էլ արեցի։ Երրորդը դեռ չգիտեմ, թե ոնց պետք է անել։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:20, 14 Ապրիլի 2024 (UTC)
Երրորդն էլ արեցի, բայց վստահ չեմ, որ սա սանելու ճիշտ ձևն է։ Անգլերենում այսպես չէին արել։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:36, 14 Ապրիլի 2024 (UTC)

Բարև։ Վերևի քննարկման մեջ տարբերակներից երկուսը «ողջ մնացին»։ 5֊րդ տարբերակը ավելի նեղ ու ՎԵՊ նման դարձնելու առաջարկ կար։ Ստեղծել եմ դա անող Մոդուլ:Քույրհղումներ/փորձ մոդուլը։ Խնդրում եմ ընտրել այս երկու տարբերակներից մեկը։ Առաջին տարբերակը ավելի կոմպակտ է, երկորդը ավելի հեշտ, քանի որ միանգամից «Արտաքին հղումներ» կաղապարով ավելանում է։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 01:14, 26 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 2

•   Կողմ, առանձին երկար տողեր չեն, դատարկ տարածքը օգտագործված է։--A.arpi.a (քննարկում) 07:53, 26 Մարտի 2024 (UTC)
•   Կողմ այս տարբերակը ավելի էստեթիկ է, զբաղեցնում է քիչ տեղ՝ լրացնելով հոդվածի դատարկ մասը։ --Tigran Ovanyan/ 💬 09:37, 26 Մարտի 2024 (UTC)
•   Դեմ այս տարբերակին, դատարկ տարածքը զբաղեցնելուն դեմ չեմ, բայց կաղապարը մտած է «ծանցանկ» կաղապարի մեջ, ինչը վիզուալ խմբագրիչով աշխատելուց հնարավորություն չի տալիս հատ-հատ խմբագրել ծանոթագրությունները՝ հեռացնել անհարկի կարմիր հղումները, հեռացնել այլալեզու՝ չաշխատող կաղապարները։ Այդպես աշխատելը հեշտ է, բացի այդ, նոր խմբագիրները հիմնականում վիզուալ խմբագրիչով են աշխատում։--Բեքո^{Քննարկում} 16:54, 30 Մարտի 2024 (UTC)
  @Beko ջան, խառնել ես Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/footer1 տարբերակի հետ, որտեղ Քույրհղումներ կաղապարը ծանցակի մեջ էր։ Այս դեպքում կաղապարը առանձին է դրվում, ոչ թե մտած է Ծանցանկ կամ Արտաքին հղումներ կաղապարի մեջ։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:08, 30 Մարտի 2024 (UTC)

Այո, ճիշտ ես։ Բոլոր դեպքերում, այս տարբերակն էլ ու համար 5-ը հեռախոսով դիտելուց համարյա նույն տարածքն են զբաղեցնում՝ տեքստից կախված, իսկ համկարգչի էկրանին մեծ տեղ չեն զբաղեցնում։ Կողմ եմ համար 5-ին։--Բեքո^{Քննարկում} 17:32, 30 Մարտի 2024 (UTC)

Տարբերակ 5.1

•   Կողմ, հարմար է՝ տեքստը տեղավորվում է մի տողում, արտաքին հղումների բացակայության դեպքում չի մնում լայն դատարկ տեղ ձախից, չկա անհրաժեշտություն հետևել փոփոխություններին այլ նախագծերում (ավտոմատ գալիսա)։ - Kareyac (քննարկում) 04:30, 26 Մարտի 2024 (UTC)
•   Կողմ,այս տարբերակին կողմ եմ, որովհետև խմբագրելու հնարավորություն է տալիս ծանոթագրությունները, բացի այդ տեսքով նման է չափորոշիչների, թեմատիկ կայքերի, բառարանների վանդակին և նորմալ նայվում է էջի ներքևում։--Բեքո^{Քննարկում} 17:04, 30 Մարտի 2024 (UTC)
•   Կողմ Այս տարբերակն ավելի լավ է նայվում, բոլոր պատուհանները հավասար շարված են ներքևում, մյուսների հետ համահունչ է։ --23artashes (քննարկում) 07:37, 1 Ապրիլի 2024 (UTC)
•   Կողմ Այս տարբերակն ավելի լավ է, քանի որ մյուսը շատ նեղ է, հեռախոսով նայելիս այս տարբերակը ամբողջապես բավարարում է:--VardanMn (քննարկում) 06:34, 2 Ապրիլի 2024 (UTC)

Ողջույն։ Մոտ 11 տարի առաջ՝ 2013 թվակնաին, GeneratorBot-ը Հայերեն Վիքիպեդիայում ստեղծել է ~5500 հոդված։ Սակայն, 2017 թվականին Էստոնիայում վարչական բարեփոխումներ են արել ու հոդվածներից շատերը այս պահին հնացած տվյալներ ունեն՝ անվանումից սկսած։ Օրինակ, Կուռևեռե (գյուղ, Կիհելկոննա շրջան) հոդվածի անգլերեն տարբերակը en:Kurevere, Saare County է, քանի որ գյուղն արդեն Սաարեմաայի մաս է, ոչ թե Կիհելկոննայի (Կիհելկոննան էլ գոյություն չունի)։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:51, 27 Մարտի 2024 (UTC)

Վեքիտվյալներում 2017 թվականից տվյալները թարմացրած են, Ճ։ Բավական է փոխել կաղապարը «Բնակավայր Էստոնիա» դեպի «Բնակավայր» ու մաքել բովանդակությունը։ ԱշոտՏՆՂ ջան, բոտապահների էջում ել չեմ գրում (այնտեղ քո կարծիքի են սպասում )) - Kareyac (քննարկում) 04:54, 28 Մարտի 2024 (UTC)
@Kareyac ջան, բոտով կարող եմ կաղապարը փոխել ու բովանդակությունը ջնջել, բայց հոդվածները նաև պետք է անվանափոխել, ու բովանդակությունն էլ ուղղել, կամ գոնե ինչ-որ կաղապարով պիտակել, որ այստեղ հին տվյալներ են։ (բայց ես պատասխանել եմ բոտապահների էջում ։/, ինչի՞ն եք սպասում)։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:06, 28 Մարտի 2024 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ ջան,  ։ - Kareyac (քննարկում) 07:21, 28 Մարտի 2024 (UTC)

Ինչու՞ Խորհրդարանի էջի տառատեսակն այսքան մանր է, իսկ մնացածը՝ նորմալ))։ A.arpi.a (քննարկում) 11:51, 29 Մարտի 2024 (UTC)

Ներողություն, ես էի մեղավոր, ուղղեցի։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:54, 29 Մարտի 2024 (UTC)
Շնորհակալություն։--A.arpi.a (քննարկում) 12:03, 29 Մարտի 2024 (UTC)

Հարգելի՛ ադմիններ և խմբագիրներ, խնդրում եմ ժամանակ գտնեն և կարդան բոլորը, գրելու եմ հնարավորինս կարճ։ Երևի բոլորը արդեն գիտեն, որ ես Հայկ.արաբագետն եմ, այս հաշիվը բացվել է նախորդի գաղտնաբառը մոռանալու պատճառով, երբևէ չեմ ցանկացել դառնալ ադմին, ու հիմա էլ չեմ ուզում, քանի որ խմբագրելն ավելի հաճելի է ինձ համար եղել։ Ինքս խմբագրման հարուստ պատմություն ունեմ, ու հաստատ յուրաքանչյուրն էլ տարբեր իրավիճակներ է ունեցել տարիների ընթացքում։ Որպեսզի հետագայում նմանատիպ քննարկումներ մեկընդմիշտ չլինեն, ես առաջարկում եմ կանոնակարգից առհասարակ հանել ադմին լինելու ժամկետաին սահմանափակումը։ Որովհետև Վիքիպեդիան ժողովրդավարություն չէ, և օրերից մի օր կհանգենք այնպիսի վիճակի, որ գործող, թեկուզև պասիվ գործող ադմինները կհեռանան, և կհայտնվեն նորերը՝ այդ թվում «լցոնումներով», այդ հեղափոխությունից լավ հոտ չի գա, իսկ նախկին ադմիններին քվեարկած համայնքը արդեն փոխված կլինի, և կհայտնվենք այլ իրականության առաջ։ Մենք իրար ճանաչում ենք, և գիտենք, թե ով ինչի է ունակ Վիքիպեդիայում՝ մեկը հետևողականորեն ջնջում է, մյուսը խումբ է վարում, երրորդը՝ տեխնիկական հարցեր է լուծում և այլն։ Դրոշակազրկված ադմինը կարող է մեզ բոլորիս օգտակար չլինել որպես վիքիհամայնքի ադմին, էլ չեմ ասում հոգեբանական տարաբնույթ հարցերը։ Այդ ադմինները, որ ժամանակին ստացել են դրոշակ, համայնքի վստահությունն են շահել, և իրենց դրոշակից զրկումը ոչ մեկիս ոչինչ չի տա վատից բացի։ Բոլոր ադմինները միասին, և յուրաքանչյուրն առանձին-առանձին, ամեն մեկն իր չափով ու հնարավորություններով, ահռելի աշխատանք է տարել Հայերեն Վիքիպեդիայում, և սրանով մենք կարող ենք ցույց տալ մեր հարգանքը մեր ձայնի հանդեպ, մեր համայնքի հանդեպ, ադմինի հանդեպ։ Ուստի եթե ադմինը ցանկանում է, ինքն անձամբ թող հեռանա, եթե իրեն էլ հետաքրքիր չէ այստեղ։ Այսպես, կո՞ղմ եք հանելու ժամանակի սահմանափակումը, թե՞ ոչ։

•   Կողմ ես անձամբ։ Խմբագրող (քննարկում) 13:03, 30 Մարտի 2024 (UTC)

@Հայկ ջան, չգիտեի, ուրախ եմ, որ վերադարձել ես նախագիծ։ Ես էլ եմ համաձայն այդ կանոնակարգը հանելուն, պատճառների մասին լիքը գրել եմ նախորդ քննարկումներում։ Ծայրահեղ դեպքերում, երբ մասնակիցը լքել է նախագիծը կամ տարիներով չի խմբագրել, կարող ենք քննարկմամբ հեռացնել։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:26, 30 Մարտի 2024 (UTC)
Շնորհակալ եմ, Աշոտ ջան։ Քանի որ, իմ կարծիքով, ադմինները կարող են «համեստություն» անել, խնդրում եմ որոշ «հին» խմբագիրների մասնակցել քննարկմանը, քանի որ իմ կարծիքով սա սխալ կետ է և կարևոր՝ մեր վիքիհամայնքի տեսանկյունից, անգամ եթե սովորաբար չեք մասնակցում այս և այլ տեսակի քննարկումներին (Kareyac, Ahaik, Armenmir, Հայկ Ափրիկյան, Atheist Armenian, ERJANIK, Haykasatryan, Narek75, Ավետիսյան91, Գաբրիելյան Աշոտ և շատ ուրիշներ)։ --Խմբագրող (քննարկում) 05:44, 31 Մարտի 2024 (UTC)

  Կողմ համամիտ եմ բերված առաջարկին։--Atheist Armenian (քննարկում) 17:06, 31 Մարտի 2024 (UTC)

  Կողմ Narek75 (քննարկում) 05:16, 1 Ապրիլի 2024 (UTC)

  Կողմ Միանշանակ։ Եթե ադմինը ընտրված է, ապա դա արվել է ինչ որ պատճառով։ ժամանակը դա չի չեղարկում։ Խմբագրող ջան, շնորհակալություն։ --Ahaik (քննարկում) 08:08, 1 Ապրիլի 2024 (UTC)

• Ողջույն, ես անկեղծ ասած անընդհատ մտածում էի՝ արժի այդ քննարկմանը մասնակցել, թե՝ ոչ։ Որոշեցի, որ չարժի, որովհետև հարցը կարևոր չէի համարում, առավել ևս պասիվ ադմիններին դրոշակից զրկելը։ Անկեղծ ասած, ընդհանրապես չհասկացա նաև, թե ԱշոտՏՆՂ-ն ինչի իր դրոշակը ցած դրեց։ Ամեն դեպքում դա իր որոշելիքն է։ Ուրախ եմ, որ այս քննարկումը բացվել է, և ես   Կողմ եմ այս առաջարկին։ Ես էլ եմ այն կարծիքին, որ եթե ժամանակին համայնքը քվեարկության միջոցով ադմինական լիազորություններ է տվել այս կամ այն խմբագրին, ապա դա արվել է ելնելով կոնկրետ հանգամանքից, իսկ ժամանակավոր պասիվությունը հիմք չէ անձին ադմինական դրոշակից զրկելու համար։--Armen (քննարկում) 09:32, 1 Ապրիլի 2024 (UTC)

Շնորհակալ եմ բոլորին արձագանքելու համար, խնդրում եմ հնարավորության դեպքում արձագանքեն նաև Armineaghayan, Kareyac, Valen1988, A.arpi.a, TonJ և բոլոր այլ մասնակիցները ևս, ում այս պահին չեմ հիշել ու չեմ նշել, ու կարծում եմ, որ Աշոտի հրաժարումը դրոշակից սրա հետևանքն էր նաև։ Armen ջան, մեկը «հավես» չունի, մյուսը կարևոր չի համարում, երրորդն ինքնահոսի է թողնում, չորրորդն էլ ուրիշ օբյեկտիվ կամ սուբյեկտիվ պատճառ, և արդյունքում տեղի են ունենում անդառնալի փոփոխություններ։ Հիշում եմ, որ առաջ լրիվ ուրիշ էր, հիմա շատ բաներ են փոխվել, ու այն, ինչ այսօր հնարավոր է անել, վաղն արդեն չենք կարողանալու։ Խնդրում եմ այսպիսի պահերին մեր բոլորի ուշադրությունը սևեռուն պահենք, որովհետև տարբեր արժեքներ ու արժանիքներ կան, որի համար մտել ենք համակարգ ու խմբագրում ենք։ Աշոտ ջան, երևի դեռ կմտքափոխվես։ --Խմբագրող (քննարկում) 18:02, 1 Ապրիլի 2024 (UTC)
Նորմալ հետ վերադառնամ նախագիծ, էլի թեկնածությունս կառաջադրեմ։ Ուղղակի հիմա մի ոտքս ակս ստեղ ա, մյուս՝ չէ, փշերի վրա եմ (կախված իմ գործից ու նոր կլիենտից) ։դ։ Հրաժարվելիս չէի ակնկալում, որ հաջորդ երեք ամսվա ընթացքում էսքան ազատ կլինեմ։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:30, 1 Ապրիլի 2024 (UTC)

•   Ձեռնպահ եմ։ --Valen1988 (քննարկում) 05:00, 2 Ապրիլի 2024 (UTC)։
•   Ձեռնպահ: Armineaghayan (քննարկում) 07:51, 2 Ապրիլի 2024 (UTC)
• Այս թեմայով գրել եմ տարբեր ժամանակներ, երբ հարց է բարձրացվել, դրա համար պիտի որ պարզ լինի տեսակետս, այն է՝ ինչ-ինչ պատճառներով պասիվ ադմիններին ադմինությունից զրկելը որևէ կերպ ավելի լավը չի դարձնում Վիքիպեդիան, հաշվի առնենք նաև գործի կամավոր լինելը։--A.arpi.a (քննարկում) 10:20, 2 Ապրիլի 2024 (UTC)
•   Դեմ, առաջարկած հիմունքով ես կունենանմ ցանկում 1000 ադմին, որոնցից 5 ակտիվ։ Արդյո՞ք դա ինձ օգնելու է խմբագրել։ - Kareyac (քննարկում) 15:38, 4 Ապրիլի 2024 (UTC)
•   Դեմ, կարելի վերանայել ոչ ակտիվ լինելու ժամկետը կամ ոչ ակտիվ համարվելու դրույթները, բայց իմաստ չունի ամիսներ կամ տարիներ շարունակ ընդհանրապես չխմբագրողին թողնել ցանկում (ցանկության դեպքում կարող է նորից ընտրվել, եթե դժվար է մեր իսկ ընդունած կանոնի պահանջն անձամբ կատարելը, էլ ինչպե՞ս ենք նույնը պահանջելու ուրիշներից)։

Անհասկանալի է, թե ինչու է Աշոտի քայլը համարվում չմտածված, հնարավոր է՝ ինքն այդպես է ցանկացել, կարծում եմ՝ ինքը կարող է որոշել, մանավանդ որ արդեն որոշել է։ --Voskanyan (քննարկում) 16:14, 4 Ապրիլի 2024 (UTC)

  Կողմ չգիտեմ իրավունք ունեմ քվեարկելու: --ERJANIK (քննարկում) 18:11, 4 Ապրիլի 2024 (UTC)

• Բարև ձեզ: Թեև ես չէի ցանկանա Աշոտը դուրս գար ադմինությունից (հաշվի առնելով երկար տարիների փորձը և սրտացավություն), բայց, ամեն դեպքում, դա իր որոշումն էր, և ես դա հարգում եմ: Սա ասում եմ, որովհետև անընդհատ կարդում եմ մեկնաբանություններ դրա մասին: Առաջարկի մասով, այո,   Կողմ եմ, որովհետև ժամանակավոր ակտիվ չլինելու պատճառով մարդուն զրկել ադմինի դրոշակից Հայերեն Վիքիպեդիային ոչ մի օգուտ չի տալու: Շնորհակալություն: --տօնջ (քննարկում) 23:47, 13 Ապրիլի 2024 (UTC)

Հարգելիներս, եթե կատեգորիաներ ենք ստեղծում նոր, նախկինից մի փոքր տարբերությամբ, ապա դա պետք է հիմնավորված լինի, երկրորդ հին, պատմություն ունեցող կատեգորիան վերանվանեք։ Նորը ստեղծելու իմաստը ո՞րն է։ Բեքո^{Քննարկում} 10:02, 6 Ապրիլի 2024 (UTC)

Բարև, @Beko ջան։ Ես էլ եմ մեղավոր (կամ մենակ ես եմ մեղավոր, չգիտեմ), կներեք։ Կատեգորիա:Աշխատություններ ըստ տարեթվիը կապված էր en:Category:Works by year-ի հետ, դրա համար սարքեցի լիքը «xxxx աշխատություններ» կատեգորիաներ, բայց միջլեզվայինները կապելիս նկատեցի, որ մենք համ էլ ունենք «xxxx ստեղծագործություններ»։ Ալարեցի ճիշտ ձևով անել (նորը ջնջել, հինը անվանափոխել) ու ուղղակի ստեղծագործությունները վերահղում դարձրի։ Արդեն բոտով ուղղել եմ այս շարքը։ Ստեղծագործություններից բացի էլի ուրիշ կատեգորիա նկատե՞լ ես։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 02:35, 7 Ապրիլի 2024 (UTC)
@ԱշոտՏՆՂ ջան, դու էլ, բայց ոչ միայն դու ))): Պարզապես հին կատեգորիաներ կան, որ թեև ճիշտ են, բայց դուրս են ընկնում, դառնում վերահղում, ու հետո էլ ջնջվում։ Ապրես, որ ուղղեցիր։ Այս պահին մեկ էլ ԶՈՒ-զինված ուժերի կատեգորիաներն են, բայց սա @Խմբագիր մասնակցին է վերաբերում՝ կխնդրեմ հին կատեգորիաների առկայության ժամանակ, դրանք պարզապես վերանվանել, այլ ոչ թե նորերը ստեղծել։--Բեքո^{Քննարկում} 08:47, 7 Ապրիլի 2024 (UTC)
Beko ջան, ողջույն։ Կարծեմ մեկ կատեգորիա էի տեսել, որ ԶՈՒ-ն կար, բայց հետո անցա անվանափոխումների։ Միայն մեկն էր ոնց որ, իսկ մնացածը քիչ-քիչ տեսնում էի, որ կար, ու անվանափոխում էլ չէի անում, վերահղում էին տալիս հին, գործող կատեգորիային՝ Վիքիպեդիայի կանոններին համաձայն --Խմբագրող (քննարկում) 10:18, 7 Ապրիլի 2024 (UTC)

Ողջույն։ Մենք ունենք Կատեգորիա:Կատեգորիաներ կատեգորիաների համար կատեգորիան։ Այստեղ հավաքված են այն կատեգորիաները, որոնք պետք է դատարակ կամ գրեթե դատարկ լինեն։ Վիքիպեդիա:Ցանկեր/կատեգորիաներ կատեգորիաների համար ցանկում հավաքել եմ այդ կատեգորիաները ըստ էջերի քանակի, հավես ունենալու դեպքում կարող եք մարքել։ Եթե հետագայում նման կատեգորիա տեսնեք (օրինակ «ԲԱՆ ըստ ԲԱՆԻ» տիպի կատեգորիաները հիմնականում միշտ կատեգորիաների համար են, բայց ոչ միայն սրանք), խնդրում եմ կատեգորիայում ավելանցել {{Կատեգորիա կատեգորիաների համար}} կաղապարը, որով էլ ավտոմատ ավելանում է Կատեգորիա:Կատեգորիաներ կատեգորիաների համար կատեգորիան։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 00:32, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)

Շնորհակալ եմ, Աշոտ ջան։ Մի հարց հենց այս մասով, եթե կարելի է։ Հնարավո՞ր է ավտոմատ կերպով անել այնպես, որ այս կատեգորիաները «չդրվեն» հոդվածի տակ, այսինքն՝ՀոթՔաթը թույլ չտա։ Թե չէ տարին մեկ թարմացնում ես՝ մեկ է՝ նույն պատկերն է։ --Խմբագրող (քննարկում) 05:19, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Դժվար, @Խմբագրող ջան։ Հոթքաթի կոդը Վիքիպահեստում է ու մենք առանց fork անելու չենք կարող փոփոխություն անել։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:31, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Ոնց հասկացա, fork անելը կապ ուներ վերևի ասածիս հետ   Դեհ, ինչ անենք, ուրեմն պապենական մեթոդներով շարունակենք--Խմբագրող (քննարկում) 06:07, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Հոդվածը կգրեի, ուղղակի էս անտեր ծրագրավորման տերմիններից 90%-ի հայերեն համարժեքը չգիտեմ, առաջին-երկրորդ նախադասությունից ասռում եմ, բուն մաթեմը գոնե նորմալ գրքեր կան, որոնցից տերմինները պեղել ա լինում ։Դ Կարճ ասած՝ էս դեպքում ֆորկը կլինի էն, եթե մենք հոթքաթի կոդը օգտագործելու փոխարեն ամբողջը քոփի անենք մեր մոտ ու մեր ուզած փոփոխությունները անենք կոդի մեջ։ Էդ սկզբում թույն ա, բայց հետո, երբ իրենք իրենց մոտ ինչ-որ նոր ֆունկցիաներ ավելացնեն կամ խնդիրներ ուղղեն, դա մեր մոտ չի երևա, որովհետև օրիգինալի հետ կապ չենք ունենալու էլ, մերը հին տարբերակի քոփին ա լիենլու։ Ասենք մեր մոդուլների մեծ մասը անգլերենից կամ ռուսերենից ֆորկ արած ա։
Ի դեպ, ինչ-որ մեկը գիտի՞ էս կոնտեքստում fork/to fork-ը ի՞նչ են թարգմանում, ճյուղավորում/ճյուղավորե՞լ (էս լավ տարբերակ ա թվում, մինչև հիշում ես, որ համ էլ գոյություն ունի branching տերմինը, որը ստիպված պետք ա ճյուղավորում թարգմանել)։ Եթե մի օր ես գիրք գրեմ, հանուն լավ տրամադրության չանգալ եմ թարգմանելու կամ հերձվածություն։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:51, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Արված է, ԱշոտՏՆՂ ջան։ - Kareyac (քննարկում) 08:45, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
։) կատակ էի անում։ @Kareyac ջան, քանի հավաքվել ենք, մի բան հարցնեմ, դու կարողա հիշես։ Ժամանակին (նախքան petscan-ը, catscan-ի ժամանակ) ես հիշում եմ, որ վերևի ցանկին փոխարինող գործիք կար։ Այսինքն գործիք, որը կատեգորիայի ենթակատեգորիաները դասավորում էր ըստ անդամների քանակի։ Երեկ ինչքան ման եկա, չկարողա գտնել դա։ Կարողա՞ տեսած լինես, թե՞ սխալ եմ հիշում։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:16, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Ճ Ճիշտնասաց ես էլ չեմ հիշում, գուցե նման մի բան 1, 2, 3, 4, 5, 6։
Ինձ էլ անհրաժեշտ է տերմինաբանություն թրանսլեյթվիքիի և քույր նախագծերի թագմանության համար։ - Kareyac (քննարկում) 10:52, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)

Ողջույն բոլորին։ Հարգելիներս, խնդրում եմ ձեր դիրքորոշումները մեր կատեգորիաներում, ունենք շատ խայտաբղետ անուններ, որո՞վ առաջնորդվենք։ Ես կարծում եմ՝ միայն Հայաստանը հերիք է։ Թե չէ՝ ստեղծում կամ բարելավում ես, ու տեսնում ես ոչ մի սկզբունք չկա։ Խմբագրող (քննարկում) 16:43, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)

Խմբագրող ես համաձայն եմ որ միայն Հայաստանը հերիք է։ «Հայաստանի առաջին հանրապետություն» կոչվածը նույն Հայաստանն է։ -Սահակ (քննարկում) 02:13, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)
Խմբագրող ջան, Հայաստանը երկիրն է, Հայաստանի Հանրապետությունը՝ պետություն, դա պարզ է։ Դեմ չեմ գրել կատեգորիաներում ՀՀ, եթե ուրիշ ՀՀ բացի Հայաստանի Հանրապետության վսրահելի աղբյուրներում չկա։ - Kareyac (քննարկում) 16:53, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Kareyac ջան, բայց Հայաստանը բացի Հայաստանի Հանրապետությունից ուրիշ է՞լ ինչ է։ Կամ՝ եթե խոսքը հանրային ծառայության՝ ռազմական, քաղաքացիական, դիվանագիտական և այլն, այս դեպքում չարժե՞ գրել Հայաստան։ --Խմբագրող (քննարկում) 16:56, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)
Խմբագրող ջան, բացի ՀՀ կան նաև Հայաստանի առաջին հանրապետությունն է և Հայկական Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն։ Իմ կարծիքով բոլոր դեպքերում խառնել չառժե։ Մենք ունենք ՀԽՍՀ ժողովրդական արտիստ և ՀՀ ժողովրդական արտիստ, ՀՀ գեներալներ և գուցե կունենանք առաջին հանրապետության գեներալներ։ Կարելի է կատեգորիայում գրել "Հայաստանի X" կամ "X Հայաստանում", եթե չկա բազմոմաստություն։ Մենք չւնենք առաջին հանրապետության կենդանիներ ու բույսեր կամ ՀԽՍՀ լճեր ու շենքեր, չունենք սպորտը կամ կռոնը ՀՀ-ում։ Իսկ մարդու իրավունքներ գուցե շատ հնարավոր է լինեն քանի որ տարբեր օրենսդրություններ են կամ օրինակ առողջապահությունը ՀԽՍՀ-ում (եթե հավաքվի բավական քանակի հոդվածներ)։ - Kareyac (քննարկում) 18:07, 8 Ապրիլի 2024 (UTC)

Ողջույն։ catSuggest գադջեթում փոքր բան եմ փոխել։ Այժմ հնարավոր է այնպես անել, որ այն բոլոր լեզուների փոխարեն ստուգի միայն ձեր նախընտրելի լեզուները։ Այսպես ավելորդ արդյուքները հեռանում են (քանի որ մեր կատեգորիաների ծառը հիմնականում անգլերեն և ռուսերեն վիքիպեդիաների կատեգորիաների ծառերի խառնուրդ է) և արդյունքը ավելի արագ է երևում, քանի որ ստուգելու քիչ բան կա։ Սա միացնելու համար պետք է ձեր common.js-ում ավելացնել հետևյալ տողը՝

window.catsuggest_check_langs = ['en', 'ru']; 

Ցանկում կարող եք ավելացնել ցանկացած լեզու, օրինակ եթե ռուսերենից ու անգլերենից բացի ուզում եք, որ ստուգի նաև Իսպաներեն Վիքիպեդիան, պետք է գրել

window.catsuggest_check_langs = ['en', 'ru', 'es']; 

ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:28, 14 Ապրիլի 2024 (UTC)

Hi everyone,

We want to inform you about the upcoming calls/sessions that CEE Hub will organise, along with some small announcements of the other sessions that may be interesting for some of you.

First of all, we are inviting you to the next CEE Hub Office Hour dedicated this time to the Microgrants, which will be held on Monday (22 April) at 18:00 CEST (register here).

Also, we are making early announcement of the next Catch Up dedicated to the Annual Plan of the Wiki Foundation for the period 2024/25, where you will have a chance to hear introduction about this plan directly from the CEO of the WMF, along with CEE Hub updates and later during the call Q&A session of 20 minutes. This session will be held on Wednesday (8 May) at 19:00 CEST (register here).

Additionally, during this Friday (19 April) at 19:30 CEST at Wiki Summit in Berlin will be organised a regional CEE meet-up with hybrid option, so you can join remotely as well (Google Meeting ID).

Please use the registration pages on Meta for the CEE Hub Office Hour and CEE Catch Up session, so you will get a link directly.

___________________________________

At the end, if you are interested to hear more about Wiki Library and how this works, that every Wiki user with an active account for at least 6 months, contributed at least 500 times to Wiki projects, made at least 10 edits in the past month, and not be currently blocked from writing on any Wiki project, can have an access to the Wikipedia Library, you can attend one of two possible Let’s Connect learning clinics:

* Time zone 1 Registration link here (April 23rd,  18:00 CEST)

* Time zone 2 Registration link here (April 26th, 09:00 CEST)

If you need more information about these sessions, you can contact Gorana Gomirac ([email protected]).

Համայնք ջան, Հայերեն Վիքիպեդիա եմ բերել {{ՎՏՔ}} կաղապար տեղեկաքարտը, որն աշխատում է վիքիտվյալների տվյալների (կներեք կրկնաբանության համար) հիման վրա։ Տեղեկաքարտի անունն էլ ՎիքիՏվյալների Քարտի հապավումն է։ Ունիվերսալ է և հարմար այն էջերում, որոնք տեղեկաքարտ կարող են ունենալ, բայց մենք դրա համար հատուկ կաղապար չունենք։ Արդեն աշխատում է մի շարք հոդվածներում։ Հնարավոր չէ կաղապարում տող ավելացնել, լրացնել մեր մոտ, որ չգա տեղեկաքարտի տեղեկությունը։ Շատ դեպքերում կարիք կլինի Վիքիտվյալների տարրերը թարգմանել։ Կխնդրեի փորձարկել ու կարծիք արտահայել։ Բեքո^{Քննարկում} 10:20, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)

Դզեց, ինձ շատ դուր եկավ, @Beko ջան։ Միայն թե 260 պիքսելը շատ նեղ է, ինձ թվում է մի քիչ լայնացնել է պետք (կամ ուղղակի ես անհիշելի ժամանակներից տողադարձով բան չեմ կարդացել ու անսովոր էր աչքիս)։ Special:PermaLink/9842015-ում համեմատության համար կա լռելյայնը ու width=400 տարբերակը։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:00, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)
@ԱշոտՏՆՂ ջան, սարքեցի 400, կարող ենք էլի փոխել։--Բեքո^{Քննարկում} 12:14, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)
@Beko ջան, մերսի, շատ կարևոր կաղապար է։ Կարո՞ղ եմ խնդրել տառաչափը մի քիչ մեծացնել՝ դարձնելով մեր տեքստի մշտական տառաչափին։ GeoØ (✖) 13:53, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)
Մեծացրի։ Նաև ավելացրի որոշ P-եր ձեռքով թաքցնելու հնարավորություն (օրինակ՝ քաղաք հոդվածում)։ Թաքցնելու համար պետք է լրացնել |թաքցնել=P42, P73 և այլն։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:10, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)
Ընտիր է, Աշոտ ջան։--Բեքո^{Քննարկում} 14:50, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)
Հավես է, արդեն կիրառեցի, շնորհակալություն, Beko ջան: --LilitMir (քննարկում) 15:49, 17 Ապրիլի 2024 (UTC)

• Ապրե՜ք, կիրառեցի։ Մեկ-մեկ չկա համապատասխան տեղեկաքարտը, հոդված գրելս չի գալիս։ Հիմա արդեն հավեսով կանեմ։ Միայն խնդրում եմ ավելացրեք ներքևի գործիքների մեջ։ --Valen1988 (քննարկում) 05:07, 18 Ապրիլի 2024 (UTC)
  @Valen1988,   Արված է ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:29, 18 Ապրիլի 2024 (UTC)

ԱշոտՏՆՂ ապրիս բեգ ջան։ --Valen1988 (քննարկում) 12:28, 18 Ապրիլի 2024 (UTC)