Einspruch – Die Show Der Rechtsirrtümer: Ehemalige deutsche Fernsehshow

„… so blöde, dass es fast justitiabel ist […] mit der rechtswidrig bekloppten Sendung […] schön, dass eine wegen Schleichwerbung vom ZDF geschasste Moderatorin jetzt für RTL wieder in Aktion tritt – in den juristischen Grauzonen des Alltags. Dort sponsert ihren Auftritt jetzt völlig legal eine Rechtsschutzversicherung. Diese Frau also klärt jetzt auf, was man darf und was nicht […] Dass derlei Alltagswissen mittlerweile furchtbar unterhaltsam rübergebracht werden muss, lässt sich nur beklagen aber nicht verklagen. ‚Service Comedy‘, heißt das zugehörige Fachwort der TV-Branche. Im Fall von ‚Ein§pruch‘ bedeutet das, dass ein so genannter Comedian namens Daniel Hartwich mit versteckter Kamera herumzieht und mit ‚Knöllchentricks‘ versucht, Politessen zu foppen. So muss das wohl sein. Aber verstößt solcher Nonsense nicht doch gegen irgendein Recht, das wir haben, aber noch gar nicht kennen. Darin besteht doch wohl die Crux: Solche Sendungen bedienen neben allem Entertainment nur die verbreitete Rechthaberei.“

„Will man eine Help-Sendung moderieren, so sollte das logischerweise einen gewissen Grad an Kompetenz, vor allem in dem zu Grunde liegenden Sachbereich, erfordern. Schließlich besteht der Zweck des Konzepts ja hauptsächlich in der Information. Ganz anderer Auffassung scheint man hier allerdings bei RTL bezüglich «Einspruch», der Show der Rechtsirrtümer, zu sein. Anders lässt es sich nämlich nicht erklären, wie eine Sendung über juristische Sachverhalte in den Aufgabenbereich von Moderatorin Andrea Kiewel, der schunkelnden Fernsehgärtnerin, fallen kann, die angesichts der ersten beiden Ausgaben so viel Ahnung von Jura hat wie ein durchschnittlich begabtes Schwein von der Fliegerei […] Andrea Kiewel ist in der Show schlichtweg überflüssig. Ihre Witze zünden nicht, ihre Kommentare sind redundant sondersgleichen und ihr penetrantes «Fernsehgarten»-Gewese ist für das eigentlich seriöse Sujet äußerst unangemessen. Dabei ist sie jedoch nicht das einzige Problem des Konzepts. Dass man mit «Einspruch» einen Begriff als Titel wählte, der in deutschen Gerichtssälen in etwa ebenso häufig fällt wie, dreifacher Bandscheibenvorfall im Nackenwirbelbereichʼ gibt der Show von Anfang an keinen wirklich seriösen Touch.“