kasachstan

Hier wird also auf ein Teekesselchen verlinkt. (nicht signierter Beitrag von 84.163.122.201 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 13. Jul. 2005 (CEST))

Hallo, als Quelle für die Namensschreibweisen in der neuen kasachischen Lateinschrift empfehle ich die Webseite der amtlichen kasachischen Nachrichtenagentur und hoffe, dass in Zukunft nicht mehr anonyme User in diesen und andere Kasachstan betreffende Artikel Fehler einbauen! MfG, Juhan 11:51, 7. Feb 2006 (CET)

Nanu, wieso gibt es auf einer Seite zwei verschiedene Einwohnerzahlen, die sich beide auf 2006 beziehen? --213.102.40.147 23:08, 6. Sep 2006 (CEST)

Bitte Link Trappe durch Trappen ersetzen.-- 89.51.216.56 23:24, 29. Mai 2007 (CEST)

Was bedeutet denn der Satz "Im Gebiet von Qostanai befinden sich reiche Vorkommen von reinem Eisen, wie Sarybaj." Ist Sarybaj ein konkreter Ort wo das Eisen vorkommen soll? Und viel schlimmer: Reines Eisen ist in der uns zugänglichen obersten Schicht unseres Planeten extrem selten und kommt praktisch nur in Meteoriten vor. Auf keinen Fall wird irgendwo "reines" Eisen abgebaut (siehe auch Artikel Eisen). (nicht signierter Beitrag von Messing (Diskussion | Beiträge) 08:52, 14. Jun. 2007 (CEST))

Was genau hat die Kasachische Küche denn mit dem Oberpunkt "Wirtschaft" zu tun? --84.56.40.105 01:27, 6. Jul. 2007 (CEST)

Unter dem Abschnitt Wirtschaft fehlt vollständig, daß Kasachstan Mitglied der in Gründung befindlichen Eurasischen Union ist. Kasachstan wird also ab 2015 einen gemeinsamen Binnenmarkt von Waren, Personen und Dienstleistungen zusammen mit Rußland und Weißrußland haben. Momentan ist der Vorgänger, die Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft (Abbau von Zöllen und Handelsschranken) und seit 2012 die Eurasische Zollunion aktiv. Dies wird definitiv große Auswirkungen auf die Ökonomie Kasachstans haben. Ob diese stark negativ sein werden wie bei den Mittelmeerstaaten durch die EU bleibt abzuwarten. Jedenfalls wird es Auswirkungen haben. -- 89.204.138.192 12:10, 29. Dez. 2012 (CET)

Wie sieht es eig. mit der Verwendung von Bildern aus dem Factbook aus? Als Quelle dient es ja sehr oft. Neu im CIA World Factbook ist ja die Superfunktion, dass es eine Alterspyramide für praktisch jedes Land gibt

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/population/KZ_popgraph%202012.bmp

Wäre die für Kasachstan. Immerhin 7 Jahre aktueller als die derzeitige aus anderer Quelle. Gruß -- Kilon22 (Diskussion) 20:18, 5. Jan. 2013 (CET)

"Dazu ist noch anzumerken, dass die höchste Bevölkerungsdichte in Kasachstan lediglich 25 Einwohner pro Quadratkilometer beträgt, niedriger als in Vorpommern." Dieser Satz aus dem Artikel ist so, wie er da steht, falsch. Denn schaut man sich die im Abschnitt Verwaltungsgliederung angegebenen Daten an, so ergibt sich für Almaty eine Bevölkerungsdichte von über 4000 EW/qkm. Wenn man als Bezugsgröße die Regionen nimmt, so passt der Satz schon wesentlich besser. Es stimmt zwar immer noch nicht exakt mit den in dem gleichen Abschnitt angegebenen Daten überein, danach wäre die höchste Bevölkerungsdichte bei etwa 20 EW/qkm (Südkasachstan), der Unterschied kann jedoch wahrscheinlich auf Bevölkerungszunahme zurückgeführt werden. Ich habe den entsprechenden Satz mal abgeändert. Die genauen Zahlenwerte kenne ich allerdings nicht. --Norbert Hagemann (Diskussion) 11:28, 16. Apr. 2014 (CEST)

Zitat: Die Zahl der religiösen Vereinigungen in Kasachstan beträgt 4.173, im Jahre 1990 waren es hingegen insgesamt nur 670. Die religiösen Vereinigungen haben 3129 Kultstätten zur Verfügung – davon 2.229 Moscheen, 258 orthodoxe und 93 katholische Kirchen, 6 Synagogen und mehr als 500 protestantische Kirchen und Gebetshäuser.

Was ist eine "religiöse Vereinigung", sollen damit Gemeinden gemeint sein? Und dann finde ich es merksam (merkwürdig und seltsam), dass es 1000 Gemeinden ohne "Kultstätte" geben soll - treffen die sich dann in der Sportgaststätte? Maikel (Diskussion) 01:12, 24. Jan. 2018 (CET)

"Zum Wandel seit der Unabhängigkeit zählen Bestrebungen der Regierung, die kasachische Sprache statt der russischen als vorherrschende Amtssprache durchzusetzen. Trotz der Bemühungen um ein gutes Verhältnis der verschiedenen Bevölkerungsgruppen breiten sich in Zentralasien Tendenzen zur Verdrängung der ethnischen Minderheiten aus.[23] " Verweist auf: http://www.romanowka.de/j15/index.php?option=com_content&view=article&id=62%3Akasachstandeutsche-ohne-zukunft&catid=5%3Adorfgeschichte&Itemid=2&lang=de (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1065:1900:E031:1F7B:BB49:E22D (Diskussion) 15:01, 5. Jan. 2022 (CET))

Hier heisst es "gemäß der Grenzziehung von Strahlenberg, würden etwa 5,4 % der Landesfläche dem äußersten Osteuropa zugerechnet". Schaut man in den Strahlenberg-Artikel, läuft dessen Grenze "entlang des Uralgebirges und seines Nebenzuges Obschtschi Syrt, dann entlang der Wolga und schließlich des unteren Don". Nimmt man diese Grenze, liegt Kasachstan gar nicht in Europa (die Grenze verläiuft östlich der Wolge und erst recht des Don und südlich des Obschtschi Syrt). Die 5.4% scheinen mir realistisch, wenn man den Fluss Ural als Grenze nimmt, das ist aber (laut wikipedia) nicht die Strahlenberg-Grenze.--88.196.134.50 18:21, 3. Sep. 2023 (CEST)

Kann im Strahlenberg-Artikel falsch sein. Quelle? --AMGA 🇺🇦 (d) 23:36, 10. Sep. 2023 (CEST)
Ich sehe das Ähnlich. Für die höchst strittige Zuordnung zu "Osteuropa" bräuchte es einen hiebfesten Beleg, ansonsten kann das weg. --Wissenslehre (Diskussion) 21:16, 13. Dez. 2023 (CET)

Was siehst du ähnlich? Da ist nix strittig. Bspw. in Atyrau, beidseitig des (Flusses) Ural unweit seiner Mündung ist man sich da sicher:

•  
  Sowas steht auf der europäischen Flussseite...
•  
  ...und das hier auf der asiatischen.

Und diverse Obelisken/Stelen "Europa-Asien" gibt es ebenso flussaufwärts, bspw. in Oral (ex Uralsk, hier) oder in Orenburg, bereits in Russland (da gibt es sogar eine Seilbahn Europa-Asien - die heißt so - über den Fluss). Nix Obschtschi Syrt. --AMGA 🇺🇦 (d) 23:14, 13. Dez. 2023 (CET)

Das ist kein Beleg für irgendwas. Wir brauchen einen wissenschaftlich-objektiven Nachweis, wo "Europa" endet. Falls "Europa" doch nicht bis Kasachstan reicht, dann ist das eben so. Die Kasachen müssen sich deswegen noch lange nicht Russland anschließen. Sie könnten einfach Asiaten sein. --Wissenslehre (Diskussion) 22:01, 14. Dez. 2023 (CET)
Na dann mal her damit. Ich hole schon mal das Popcorn raus. --AMGA 🇺🇦 (d) 00:22, 15. Dez. 2023 (CET)

+997 sollte lt. [1] ab dem 1. Januar 2023 bis ca. 2025 +7 ersetzen --MarcelloIV (Diskussion) 17:14, 27. Feb. 2024 (CET)