Versionshistorik

Denne side er ikke tilgængelig på andre sprog.

Tidligere versioner af denne artikel listes nedenfor (se Hjælp:Versionshistorik og Hjælp:Redigeringsopsummering):
  • (nuværende) = forskel til den nuværende version, (forrige) = forskel til den forrige version,
  • tid og dato = artiklen på dette tidspunkt, brugernavn eller IP-adresse af bidragsyder, m = mindre ændring, → = redigering af sektion
  • Forskellen mellem to versioner kan vises ved at benytte radioknapperne til udvælgelsen og klikke på knappen "Sammenlign valgte versioner".
  • Eksterne værktøjer: Versionshistorik statistik · Versionshistorik søgning · Redigeringsstatistik · Sidevisning statistik
(Nyeste | Ældste) Se (50 nyere | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

11. marts 2024

6. januar 2024

15. december 2023

27. november 2023

12. november 2023

28. september 2022

30. januar 2022

27. december 2021

13. december 2021

18. juni 2021

  • nuværendeforrige 18:5018. jun. 2021, 18:50 8.265 bytes −226Det har tidligere været diskuteret på diskussionssiden, om denne episode er relevant ("Svigerindes bror"), og der var tilslutning til at fjerne den. En evt. genindsættelse bør derfor først igennem en ny diskussion sammesteds. fjern redigering Tag: Manuel tilbagerulning

17. juni 2021

29. april 2021

25. marts 2021

24. november 2020

29. oktober 2020

8. december 2019

7. december 2019

  • nuværendeforrige 18:217. dec. 2019, 18:21 14.655 bytes +1.195"konsensus" betyder ikke "Økonoms sidste islamiske agendas redigering", så andre uvildige brugere må tage det videre derfra. Den anden artikel handler ikke om besyldninger, men snarere om hans religiøsitet, der har afstedkom problemer, og som for resten er relevant under afsnittet "Privatliv". Men igen, andre uvildige brugere må tage stilling til det, og vurdere, hvad der er "objektiv". fjern redigering
  • nuværendeforrige 09:427. dec. 2019, 09:42 m 13.460 bytes +1trykfejl fjern redigering
  • nuværendeforrige 09:207. dec. 2019, 09:20 13.459 bytes −1.188reducerer yderligere. Der har været en lang redigeringskrig, som endte i en AOA og skrivebeskyttelse af artiklen. Fornyet genindsættelse af formuleringer i samme sag må kræve konsensus på diskussionssiden om indhold og omfang. Det samme gælder indsættelser af beskyldninger fra senere artikler, som bygger på samme strid. fjern redigering

6. december 2019

19. november 2019

18. oktober 2019

17. oktober 2019

16. oktober 2019

  • nuværendeforrige 16:5116. okt. 2019, 16:51 21.350 bytes +142Fjerner version 10093985 af Økonom (diskussion) Genindsætter slettede tekster af samme grund som min forrige forklaring. Eventuelt må det tages op i diskussion-siden og uvildige brugere må så tage stilling til det. fjern redigering Tag: Omgjort
  • nuværendeforrige 09:0816. okt. 2019, 09:08 21.208 bytes −142fjerner førstehåndsforskning i form af subjektiv beskrivelse af indholdet i video, pointerer, at vi kun har Hermansens ord for journalistens udsagn "i dag" + fjerner redundant intern henvisning, jf. stilmanual: "Kun i sjældne tilfælde bør man fjerne en henvisning, medmindre den optræder to eller flere gange" fjern redigering

15. oktober 2019

  • nuværendeforrige 19:4115. okt. 2019, 19:41 21.350 bytes +178Fjerner version 10093140 af Økonom (diskussion) Jeg kan godt satte ”familiemedlem” i stedet for ”svoger”. Der henvises til youtube-filen med et klik, så det er ikke subjektivt beskrivelse fra mig. Interne henvisning er helt i tråd med reglerne da det er gemt ind i et andet ord. Det er helt irrelevant, at det kun skulle være fra Hermansen, hvad en given journalist måtte blive citeret for. Hun citerer ham, og derfor skal citatet stå neutralt. fjern redigering Tag: Omgjort
  • nuværendeforrige 09:3815. okt. 2019, 09:38 21.172 bytes −184som sagt kan man ikke referere Hermansen for noget, hun ikke skriver; subjektiv beskrivelse af indholdet i en video, der ikke kan verificeres, er førstehåndsforskning, hvilket ikke er tilladt; og interne henvisninger bruges kun første gang, et emne omtales, uafhængigt af, om emnet refereres som "konferencen" i anden omgang fjern redigering
  • nuværendeforrige 09:3215. okt. 2019, 09:32 21.356 bytes +18Da vi kun kender journalistens holdning fra Hermansens gengivelse, er "ifølge Hermansen" korrekt og relevant information fjern redigering

14. oktober 2019

(Nyeste | Ældste) Se (50 nyere | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

Tags:

🔥 Trending searches on Wiki Dansk:

Staphylococcus aureusHizb ut-TahrirDet Moderne GennembrudJønkeFolketingetJonatan SpangFilippinerne2. verdenskrigChristina RoslyngDen Kinesiske MurZinedine ZidaneOlav 5. af NorgeBrasilienDronning Anne-MariePureGymHjalmar HammarskjöldPrins Henrik (1934-2018)Brødrene LøvehjertePatrick MortensenSøren RastedJulius CæsarBig Mac indexNicklas BendtnerPer FrimannAsta Björk IvarsdottirNiels BrandtMorten GrunwaldSolsystemetAndreas ChristensenDanmarkBauhaus (byggemarkedskæde)Manchester United F.C.Preben ElkjærInstagramHurra for de blå husarerSandi PutrosSokratesJeffrey DahmerManchester City F.C.UngdomshusetJens Sætter-LassenDea FogSvinkløv BadehotelNapoleon 1. af FrankrigAtombomberne over Hiroshima og NagasakiNorgeKu Klux KlanOh LandRomandiet RundtChristian 2.Kommuner i DanmarkEkstra BladetMichael LaudrupBurrataAstrid LindgrenNiels HausgaardStore bededagTyrkietFynsværketThomas LarsenJantelovenJulian AssangeKinaFaderhusetFC MidtjyllandFA CupFacebookNovo NordiskBakkens HvileNatasjaAqua (band)Donald Trump22. aprilSteen LangebergDeep PurpleRuslands invasion af Ukraine 2022Michael Landon🡆 More